華為舉行全球線上發布會，正式發布了今年的新旗艦P40系列，包括華為P40、華為P40 Pro和華為P40 Pro+三款機型。雖然P40和P40 Pro要等到4月8日國內才正式發布和銷售，但是不少媒體已經第一時間拿到了評測機。

3月31日，國內的科技媒體“ XYZone ”也在ACFUN和@樓斌XYZONE的微博上率先放出了華為P40 Pro的拆解視頻，而根據XYZone的拆解發現，P40 Pro的核心元器件主要來自中國大陸（主要是華為海思的自研芯片）、中國台灣、韓國和日本。不過，在射頻前端器件當中依然出現了Skyworks、Qorvo、高通這些美國企業的產品身影。

隨後，英國金融時報也據此發布了評論文章，稱“儘管華為被列入了美國的實體清單，但華為的P40系列手機仍包含美國零件”。

那麼接下來，我們就來詳細看看“XYZone”對於華為P40 Pro的拆解：

首先取下SIM卡托，由於華為P40 Pro是支持IP68級防水防塵的，因此，我們可以看到，SIM託的內側是有防水防塵的橡膠圈。

取下SIM卡託之後，再卸下底部的螺絲。然後用熱風槍加熱到90度，持續3分鐘之後，用吸盤吸住後蓋，用拆機片沿著背面縫隙慢慢劃開，即可打開後蓋。

需要指出的是，由於機器支持IP68級的防水防塵，所以內部使用了不少的膠水，導致取下後蓋的過程費了一番功夫。後蓋底部右側還有一塊導熱石墨片，對應的是手機內部的揚聲器的位置。此外後蓋的中部還有一大塊緩沖泡棉。

而在後蓋右上角，也就是對應攝像頭的位置，也有著對於後攝模組的保護組件。畢竟P40 Pro的後攝模組成本可是很高，重點保護也是必然。此前余承東就曾透露P40的後攝模模組成本超過100美元，顯然P40 Pro的後攝模組成本要更高。

再來看機身內部佈局，對比上一代的華為P30 Pro，我們可以看到華為P40 Pro的內部佈局與其相近，不過後置攝像頭模組所佔的空間更大，主板以及下方的電池和副板空間也被進一步壓縮。

拆卸主板和攝像頭模組前需要拆下11顆固定的螺絲。

先來拆前攝模組。前攝和紅外傳感器背面都貼了一層導熱石墨，並且被一枚螺絲固定。卸下螺絲後，即可取出前攝和紅外。

然後取出潛望式光學鏡頭模組，可以看到這個潛望式光學模組體積比較大，並且單獨配備了防滾落架。

接下來就是取出另外三個後置攝像頭。可以看到這三顆攝像頭是被固定在一起的。

具體參數方面，主攝是採用的索尼的IMX700傳感器，RYYB感光像素排列，5000萬像素，傳感器的面積是1/1.28英寸的大底，這是目前最大的手機鏡頭傳感器，可以獲得增加40%的進光量，等效焦距為27mm，支持OIS光學防抖。

不過，華為並未指出的是，普通模式下，這顆5000萬像素的主攝輸出的是1250萬像素照片。

還有一顆4000萬像素（四合一到1000萬像素）的超廣角鏡頭，索尼IMX608傳感器，f/1.8光圈，等效焦距為18mm。

華為P40 Pro配備的1200萬像素潛望式光學變焦鏡頭，採用的是索尼IMX351傳感器，可以實現5倍的等效光學變焦，實際在4.6x到4.7x之間。

需要指出的是，之前產業鏈方面的消息顯示，華為P40系列的長焦鏡頭的圖像傳感器都是由韋爾股份收購的豪威科技供應的，但是從拆解來看，至少拆解的這款P40 Pro的長焦CIS用的是索尼的。

當然，這還不能排除，豪威科技也是P40系列長焦CIS的供應商。

另外，前置的ToF攝像頭和後置攝像頭都採用的是索尼IMX316傳感器，前置的3200萬像素攝像頭也採用的是索尼IMX616傳感器，f/2.2光圈，等效焦距為26mm。

顯然，從XYZone拆解的這款P40 Pro來看，索尼無疑是華為P系列影像升級戰之中的最大贏家。

另外，在主板拆下之後，我們可以看到，背面的閃關燈和色溫傳感器是與主板相連的。這裡需要指出的是，由於後置的主攝像頭的傳感器採用的是RYYB感光像素矩陣，而這也使得拍照可能會出現偏色的問題，比如拍橙色可能會變成紅色。

為此，華為為P40 Pro配備了一顆8通道的色溫傳感器，理論上可以使得拍攝捕捉到的色彩更為精準。

然而根據外媒最新的針對P40 Pro的拍照評測來看，P40 Pro仍然存在拍照偏色的問題。

比如下方，華為P40 Pro與三星 S20 Ultra的拍攝效果對比（同樣採用5倍光學變焦、普通模式下對於路燈下的夜景進行拍攝），可以看到P40 Pro拍攝偏色嚴重，橙色完全變成了紅色。

不過，目前華為P40 Pro尚未正式開售，因此，華為有可能在近期通過升級算法來解決這一嚴重偏色的問題。

再來看主板。華為P40 Pro的主板和上一代的P30 Pro一樣採用的是3層PCB堆疊設計。這樣可以很大程度上的利用內部的空間。

在內部的元器件的選擇上，P40 Pro系列實際上與之前的P30 Pro有些的相近。

如下圖所示，P40 Pro主板上，紅色的是SKhynix H9HKNNNFBMAU LPDDR4X內存，通過POP工藝堆疊在華為麒麟990 5G SoC上方。綠色的是三星KLUEG8UHDB-C2D1 UFS3.0閃存。紫色的是海思Hi1105 WiFi6芯片。

對比之下，可以看到，下圖中的上一代的P30 Pro的這一面主板也採用了同款的是SKhynix H9HKNNNFBMAU LPDDR4X內存（紅色方框內）。

在華為P40 Pro的另一塊小板上，我們也看到了之前P30 Pro上同樣存在的Skyworks和Qorvo的射頻前端芯片，以及海思的射頻收發芯片，不過具體型號可能會有不同。

對比之下，我們可以看到，下圖中，華為P30 Pro主板上的海思HI6363 GFCV100射頻收發器（綠色）、Skyworks 78191-11 用於WCDMA / LTE的前端模塊（天藍色）、Qorvo 77031 前端模塊（深藍色）。

華為P40 Pro主板上的電源管理芯片基本都採用了華為海思自研的芯片，型號分別為：海思Hi6421、海思Hi6526、海思Hi6422。

華為P40 Pro主板上的電源管理芯片

華為P40 Pro主板上的前後MIC

講完主板之後，我們再看其他未拆解的部分。與之前的華為P30 Pro一樣，P40系列取消了傳統的前置聽筒，轉為採用了屏幕發聲技術。下圖中的這個小的圓形的模塊就是屏幕發聲的關鍵，它不是通過振動膜產生聲波，而是通過振動剛性表面（玻璃屏幕）發聲。該模塊的驅動部分包括一個中間有磁鐵的線圈，另外一部分則與屏幕相連。

再來看下方的副板和揚聲器，有7顆螺絲固定，另外還需要拆下指紋識別的FPC和揚聲器的連接線等，才能取下副板。

取出副板之後，就可以取下下方的USB Type-C接口，可以看到Type-C接口也有防水防塵的橡膠圈保護，並且通過一個長長的FPC線纜與上方的主板相連。

在副板下方的右下角則是P40 Pro的震動馬達，大小與之前的P30 Pro相同，也還是Z軸線性馬達，與其他友商的X軸線性馬達相比，體驗還是要差一些。不過位置不再是放在左上角，而是挪到了常見的右下角，體驗相比P30 Pro應該有所改觀。

華為P40 Pro的Z軸線性馬達與其他友商的X軸線性馬達對比

華為P40 Pro依然採用的是單揚聲器設計，支持華為Histen音效。

拆下電池後，我們可以看到，P40 Pro採用是4200mAh的電池，由惠州德賽電池製造。

（注意看最後一行字，製造商是惠州德賽）

拆完電池之後，可以看到下方的由匯頂科技供應的超薄屏下指紋模組，不過，要取下來需要先拆卸屏幕。

華為P40 Pro採用的是四曲面柔性OLED屏，再加上IP68的防水防塵設計，拆卸需要非常小心，在加熱後需要配合洗盤、解膠劑，再用拆機片邊拆邊滴解膠劑，即可分離屏幕。

取下屏幕之後，可以看到屏幕下方對應的手機框架的中部有緩沖泡棉，而在緩沖泡棉的下方還有一塊VC均熱板，右上方的黑色的部分是散熱膜。

對比來看，P40 Pro主板及電池底部的散熱膜+VC均熱板的面積相比P30 Pro要小了很多，看來華為對P40 Pro的散熱控制更有信心。需要指出的是，P30 Pro採用的是麒麟990外掛5G基帶，而P40 Pro則是集成5G基帶的麒麟990 5G，因此，對於主板的面積佔用更少，功耗和發熱也就更少。

然後我們再來看下方的超薄屏下指紋模組，可以看到，其不再需要配合超短焦鏡頭，厚度也只有0.69mm，這也為手機內部騰出了更多的空間。

接下來我們再看P40 Pro的屏幕。之前我們在P40系列的供應鏈分析文章當中有提到，華為P40和P40 Pro的柔性OLED屏幕，京東方是主要供應商。

京東方副總裁原烽也通過其微博表示，“P40、P40 Pro使用的是BOE柔性屏”，但並未說是獨家供應。

之前華為在網上公開的Nova6源碼裡就曾洩露了P40系列的屏幕供應商。根據代碼顯示，P40的屏幕供應商為京東方，而P40 Pro則是由京東方和LG供應。

但是，根據P40 Pro的手機錯誤報告信息顯示，P40 Pro的屏幕供應商有LG、京東方和三星。

那麼，XYZone拆解的這款P40 Pro究竟用的是哪家的屏幕呢？通過屏幕排線上的標記我們可以看到，屏幕的供應商為LG Display。

通過顯微鏡下觀察，華為P40 Pro所採用的LG Display的AMOLED屏幕也是與三星一樣的鑽石排列。

值得注意的是，日前微博用戶@流星宇_ 在微博上吐槽稱，其到華為專賣店拍了六台P40 Pro和三台P40，發現三台P40和兩台P40 Pro都是採用“周冬雨排列”的京東方AMOLED屏，顯示效果都要比採用鑽石排列的LG AMOLED屏要差一些。當然，LG屏也依然存在略微偏綠的情況。

不過，需要指出的是，此前黑鯊3 Pro所採用的京東方AMOLED屏則是採用的是鑽石排列。所以不清楚，P40和P40 Pro當中是否也存在“鑽石排列”的京東方AMOLED屏。

同樣鑽石排列的P40 Pro的LG屏和黑鯊3 Pro的京東方屏幕細節對比

最後再來一張全家福。

小結：

由於美國“實體清單”的存在，我們在此前的Mate 30 Pro的拆解當中看到，其中的美國元器件數量大幅減少，雖然依然存在高通的射頻前端模塊以及美國凌雲邏的輯音頻放大器，但是沒有了Qorvo和Skyworks前端模塊，取而代之的則是更多的海思的射頻前端器件和村田的前端模塊。

因此，之前芯智訊預期華為P40 Pro可能會更多采用海思自研的以及非美系的射頻前端模塊，甚至可能還會採用其他國產廠商的射頻器件，但是令人意外的是，P40 Pro依然和之前的P30 Pro一樣，仍然存在美國Qorvo和Skyworks的射頻前端模塊。

如此看來，之前華為確實備貨了相當多的Qorvo、Skyworks等美系廠商的器件。按照此前華為官方的說法是，部分關鍵器件備貨了兩年，也就是說，按照正常的情況，足夠華為用兩年的時間，所以P40系列依然存在美系元器件也不奇怪，而且5G射頻前端完全避開Qorvo和Skyworks也不容易。

另外需要指出的是，在昨天的華為2019財報會議上，華為輪值董事長徐直軍在談及美國“禁運”對華為手機海外銷售影響的問題時表示，從去年5月16日之後，華為新手機沒法使用谷歌的GMS系統，海外收入佔比也在下降。而在此之前，華為在中國以外的消費者業務是高速增長的，516之後快速下降。

為了應對危機，華為加大研發努力“補洞”，致力於重構供應鏈，然後到去年第四季度稍微有所回升。徐直軍透露，5月16日被納入實體清單後，消費者業務的海外銷售佔比下降，預估損失超100億美金左右。

顯然，在美國實體清單的影響之下，華為手機在海外市場的銷量去年出現了大幅下滑。雖然全球的出貨仍然維持了增長，但卻是低於之前的預期的。

華為此前所備貨的美系元器件的數量，應該是按照華為之前所預估的未來兩年正常增長所需的量來備貨的，這也意味著華為目前的一些美系元器件的庫存可能仍然可以支持其明年的需求。

這也為華為通過自研以及其他非美系供應商，實現對美系器件的全面替代，留下了更多的時間。