據統計，安卓手機數量已經達到了世界總人口的30%以上，安卓在移動操作系統市場的佔有率達到了驚人的85%。如果一個手機操作系統能有這麼龐大的用戶基數，那麼它的每一次大版本更新都一定會牽扯到全球範圍用戶，影響不少人的日常生活。然而事實並非如此。

■我們用不到谷歌心目中的安卓

每次安卓新版本出來時，都會有看似“目不暇接”的新功能和改進。但這些新特性似乎跟使用MIUI、EMUI、ColorOS或是One UI的我們並沒有什麼關係。和蘋果不同，谷歌對安卓硬件市場的控制力幾乎為零。手機廠商對系統的深度定制已經讓我們幾乎看不出安卓原本的樣子。

以安卓Pie為例，原生安卓採用了和上一個版本（Oreo）完全不同的下拉通知欄和系統設置菜單。但除了諾基亞、索尼和一加等使用近原生系統的手機之外，大家在這個界面的外觀設計都一水兒保持不變，和上個版本一模一樣。就算是在設置菜單做出改變的EMUI，也還是在遵循自己的風格，幾乎沒有運用原生安卓的設計語言。

再以安卓Pie為例，這個版本最大的顯性新功能是“Digital Wellbeing”。是一種能夠統計用戶手機使用狀況的功能，比如統計某個APP使用時長或是手機解鎖次數等。類似的功能在iOS上也存在，這算是去年大家比較重視的功能。但是對於一些手機廠商的產品來說，就算更新到了安卓Pie，也依然沒有加入這一標誌性功能，比如MIUI。

再舉一個簡短的例子，谷歌說它們在安卓Pie中加入了對屏幕劉海的適配。但我想問問大家，在更新了安卓Pie之後，大家的小米、華為、榮耀、OPPO手機們有沒有在劉海體驗方面有所改進?我猜答案是沒有。

以上三個例子只是冰山一角，不管是從視覺還是功能上來講，大部分用戶體驗到的都不是谷歌心目中的安卓。

■谷歌被反向輸出

有時，剛剛提到的脫節狀態也是好事。因為在功能體驗上，原生安卓其實是落後於我們手機所搭載的“安卓”的。

在iPhone 2017年使用全面屏手勢之後，各大安卓手機廠商立刻迎頭趕上，各式各樣的全面屏手勢接踵而至。全面屏手機徹底改變了用戶使用習慣，優化了屏幕顯示面積利用率，是個不折不扣的革命性交互方式。

然而，谷歌剛剛才要在將於7個月後正式發布的安卓Q上加入了類似的全面屏手勢。落後的不是一星半點兒。

此外，許多原生安卓用戶一直呼籲的“全局暗色模式”也早已在其它定制安卓上出現。這次安卓Q終於嘗試加入這一功能，但目前bug多到影響了正常使用。

安卓Q還新增了改變系統界面強調色的功能，但目前只能調成黑、綠和紫三種顏色。這和一加氫OS/氧OS上早已成熟的同一功能比就是小巫見大巫了。

一加氫OS 9

從原生安卓對自己的不斷補強可以看出，原生安卓和手機廠商之間已經形成了反向輸出模式。谷歌會藉鑑手機廠商率先嘗試的優秀功能，從而完善自己的原生安卓。這種模式看似皆大歡喜，但對用戶卻是個壞事。因為兩邊互相學來學去，用戶能用到的功能還是這些。

谷歌需要做的是緊跟行業風向，在安卓系統功能創新方面起表率、促進作用，而不是變成跟風者。

■沒有升級的必要

從直接體驗角度來看，EMUI、MIUI等優秀的定制安卓系統早已發展成熟，能夠給我們提供滿意且穩定的日常體驗。在這種情況下，大版本更新並不會給我們帶來什麼提升。甚至可以說，大版本更新給我們手機帶來的唯一區別就是“關於手機”中系統版本號的變化。

這對於安全更新也是一樣，那麼多廠商以快速安全更新為賣點，用戶也會在收到安全更新時感到一絲滿足感。但除了每次費點兒網下個東西，增加一下安全補丁版本號之外，我們有什麼收穫嗎?安全更新不及時的手機數不勝數，但它們的用戶豈不還是用的飛起，並沒有遇到什麼安全問題。

更可笑的是，去年更有石鎚爆出不少主流大廠對旗下手機進行假的安全更新，目的就是為了在用戶面前營造一種虛假的“更新及時”印象。這些假更新只會改變安全更新版本號，並沒有打任何補丁。這種假安全更新除了費電、費時、佔空間、佔帶寬之外，沒有任何用處。

■就算新版本好用，你也不一定用的到

上文我們提到了“顯性新功能”這一概念。也就是指能和用戶直接產生交互的功能，比如新的手勢操作或新的系統界面。除了顯性新功能，每次大版本更新都會加入不少隱性新功能。指那些普通用戶不會察覺到的更新。

在安卓Q上，比較有代表性的隱性更新有最新Wi-Fi加密協議WPA3、默認開啟的MAC地址隨機和效率更高的AV1視頻編碼等。

由於手機廠商在顯性功能方面過於搶眼，安卓大版本更新的大部分貢獻基本只會在隱性功能中體現。

在好不容易找到一些升級必要後，我們就需要面臨另一個問題——龜速更新。從安卓開發者網站的版本分佈頁面可以看出，只有7.5%的安卓設備運行了2017年12月發布的安卓8.1（截止2018年10月26日）。要知道安卓8.1的下下個版本安卓Q（10）的測試版都已經出來了，8.1的佔有率竟然還不到10%。如此緩慢、如此小範圍的推廣速度徹底埋沒了安卓大版本更新為數不多的有價值功能。

■谷歌的出路在Fuchsia OS?

開放生態是把雙刃劍，可以激發第三方創新，也會讓自己喪失控制力。在與iOS的角力中，開放生態是安卓後來居上快速搶占市場的最大功臣。但在市場佔有變大後，控制力不足的問題就顯現出來。

其實在這種局面下，消費者並不是最吃虧的，最吃虧的其實是谷歌。雖然自主打造操作系統（生態）是個極難的事，但對於已經借助開源安卓積累了大量經驗的手機廠商來說，搶谷歌飯碗並不毫無可能，尤其是在IoT平台的機會越來越多的情況下。所以穀歌也早已啟動了新系統Fuchsia OS的研發，爭取在安卓氣數已盡，在新一輪操作系統洗牌中搶得先機，防止競爭對手趁著IoT的普及在操作系統方面崛起。但是這種策略能不能管用，安卓未來會不會變得像塞班一樣，只有時間能給我們答案。