在朋友圈曬娃，男子竟然被微信“好友”敲詐勒索170萬。現在的朋友圈，曬娃、曬景、曬自己，各種美照鋪天蓋地席捲而來。大家在欣賞美照的同時，是否擔心隱私就此洩露出去？微信裡的好友，你每個都熟悉嗎？在上海市徐匯區人民法院審理的一起敲詐勒索案件中，被告人由某通過朋友圈精準鎖定一名“好友”，以威脅“好友”家人安全為由欲勒索其170萬。日前，徐匯法院對該案進行了公開宣判，由某最終獲刑3年3個月並處罰金5000元。

辦公室塞進一封“求助信”

李先生在徐匯區從事法律工作，擁有較高的經濟收入和美滿的家庭。2018年7月15日晚，正在加班的李先生接到一個短信，聲稱有一封重要信件已經送到李先生公司。李先生看到短信後馬上到門口，果然發現一封快遞，拆開發現裡面是一封打印出來的信，紙上密密麻麻有2000餘字。

李先生剛看幾行就馬上驚出一身冷汗。原來，信中人對自己的成長經歷、經濟狀況、家庭成員情況都瞭如指掌，連兩個孩子在哪裡讀書，將要參加夏令營的具體時間都異常清楚。在信中，對方向他“求助”，讓李先生給自己人民幣170萬元。

至於為什麼會採用這種方法要錢，信中人在長信中也“聲淚俱下”地訴說了自己的“無奈”：自己二十多歲白手起家，也有著不錯的事業，但是突然老婆、孩子接連患上重疾，國內醫院無法醫治，只能等死。基於對家人的愛，他又向國外醫院尋求幫助。

目前病情已經穩定，後續治療需要大量醫療費用，但是自己在處置資產過程中，被他人侵吞，耽誤了籌集資金的時間。信中人還透露，本想對李先生在幼兒園的孩子下手，但是他又覺得孩子是無辜的，延緩了行動。

最後，信中人要求李先生按照要求開車在7月16日晚將現金帶到某處，進行交接。最後，他以李先生家人的安危為要挾，防止其報警。

信中人反復強調：“這次是向您借，不是要敲詐您，這筆資金一定在一年內加倍奉還。”為表明誠意，信中人表示自己在上海、南京有多處房產，價值數千萬元，都已經降價出售。他希望李先生按要求去做，“我們兩個家都能平安無事度過這次危機”。

報警求助次日嫌犯即被抓

經過一個難熬的夜晚，李先生最終決定報警求助。7月16日上午，他就來到派出所報案。警方馬上要求李先生回憶自己的工作生活經歷，看是否有合理的懷疑對象。但是李先生由於工作原因，接觸人員眾多，並未提供有價值的線索。

案情緊急，警方馬上從送信人處著手，沿路排查視頻監控。在當晚的監控視頻中，李先生公司門口一個男子引起了警方的注意。該男子身穿格子上衣、短褲，頭戴黑色鴨舌帽，背黑色雙肩包。警方圍繞男子的行踪對沿路視頻監控進行提取，最終發現男子是從一輛白色SUV上下來的，同乘的還有另一名男子。經過比對，警方確定了該車輛的車牌號。於是，警方一邊安排專人保護李先生家人安全，一邊繼續開展對嫌疑車輛的追踪。

經過調取全市視頻監控，7月17日警方在普陀區一酒店發現嫌疑車輛。民警在該處伏擊，半小時後將犯罪嫌疑人由某抓獲，並在車內搜到監控視頻中出現的黑色鴨舌帽、黑色雙肩包。經民警現場詢問，由某對其敲詐勒索他人的犯罪事實供認不諱。

朋友圈鎖定敲詐對象

據徐匯法院透露，由某2014年開始進行創業，主要經營範圍為文化活動類。2018年7月，由某打算擴大公司經營規模，經其估算，需要增加資金約170萬元。由某想要從銀行貸款，但是公司性質決定了其並無多少資產，屬於“輕資產”公司，從銀行貸款困難重重。

為了籌集資金，由某就從微信朋友圈裡搜索敲詐勒索對象。看到李先生朋友圈裡出現過豪車、豪宅，日常參與的高檔活動，他覺得只有他“有實力一下拿出這麼多現金”。而且從李先生朋友圈日常發布的各類信息可以看出他非常喜歡自己的孩子。因此，他想以此威脅讓李先生拿錢。

7月15日下午，由某編造了自己家人生病急需用錢的謊言，讓李先生幫自己湊集資金，如果報警就威脅李先生家人的人身安全等等。準備好恐嚇信後，他又找來自己的朋友幫忙送信。由某還讓朋友穿上事先準備好的衣服，並讓朋友給李先生髮送了短信。

16日晚，由某來到約定好送錢的地方，但是並未發現李先生。轉了兩圈後，他就回到了酒店，未實施威脅李先生家人安全的行為，17日就被警方抓獲。

由某是如何認識李先生的呢？李先生回憶稱，與由某相識是因為2017年的一場同學聚會，由某是同學的同學，兩人並不熟悉。在觥籌交錯後，兩人互留了電話加了微信，除此之外見過幾次，都是介紹自己的朋友給對方認識，並無過多的交流。

法院經審理後認為，被告人由某以非法佔有為目的，敲詐勒索他人人民幣170萬元，數額特別巨大，已構成敲詐勒索罪。由某已著手實施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。最終，法院綜合考慮被告人犯罪的事實、性質、情節及對社會的危害程度，判處由某有期徒刑三年三個月，並處罰金人民幣五千元。