在2018年的議案被否決後，加利福尼亞立法者將再次聽取有關製定所謂“維修權”立法的論據，該立法將迫使電子製造商向消費者和獨立維修點提供維修手冊，工具，零件和其他相關材料。加州議會議員Susan Talamantes Eggman週一宣布重新遞交“維修權”相關法案，編號1163，該法案要求蘋果等製造商“向產品所有者和受監管的獨立維修店提供服務文獻、設備或零件。”

Eggman表示，維修權利將為消費者提供自由選擇的維修店或服務提供商以修復其電子產品和設備的自由，從而創造一個對消費者來說更便宜的競爭市場，並減少扔進垃圾桶的設備數量，減輕電子垃圾圍城的困擾。由於製造商對維修權的壟斷，無法支付高昂維修費用的客戶通常被迫更換智能手機等損壞的設備，此外還有電視和家用電器的維保市場也是如此。

該法案作為與電子廢物有關的立法提起，是Eggman第二次嘗試維修立法。她的第一次嘗試即2018年的2110號法案，於去年3月份遞交，隨後於11月被否。與正在審議的1163號法案一樣，去年的立法也被看作是減少電子廢物的目的。

Eggman還表示，電子產品的維修和再利用比購買新設備更有效率，並指出這些措施可以“刺激當地經濟，而不是不可持續的海外工廠”。

著名的數碼設備修理公司iFixit是一個堅定的“修復權”法案支持者，他們在周一發給媒體的新聞稿中特別介紹了Eggman議員的草案。

蘋果嚴格的內部維修政策是“修復權”法案的主要對抗目標，蘋果公開反對此類立法，稱獲取維修材料會暴露行業機密並為客戶製造安全問題。

而“修復權”法案倡導者的聲稱反對1163號立法的公司只是為了經濟利益而這樣做，因為維修業務是一個有利可圖的業務，而向獨立公司開放可以通過引入競爭來降低客戶成本。