15日，新西蘭某地2座清真寺遭槍擊。和以往的大規模槍擊案相比，此案的突出之處，在於槍手在社交媒體上向全球直播了行凶的全過程。在眾目睽睽之下，滿口散佈仇恨言論的槍手，在幾分鐘內奪走了49條生命。同時，刷爆臉書、YouTube等西方主流社交媒體的流量。

而槍擊案發生後，輿論焦點轉移至3大社交平臺本身。曾承諾“監管暴力仇恨內容”的臉書、推特、Youtube，這次並沒有盡責：

推特似乎並沒有監控到槍手在其平台上發布的“行凶自白書”，僅在事後將其賬號刪除。

Youtube聲稱將刪除所有和槍擊案相關的內容，但截至觀察者網發稿，該平台仍有視頻畫面流傳。

最不盡責的要數臉書，也就是這次“殺人直播”的傳播源頭。曾花重金僱傭“人肉監管員”的臉書，這次是直播開始後，遭警方提醒，才開始封殺視頻的。

對此有美媒評論道，這些社交平台真是“瞎了眼（blindsided）”。

“這起案件，兇手意在刷流量”

美國科技媒體The Verge新聞網15日評論道，這起案件，本身就是一起“旨在尋求社交媒體傳播量”的惡性事件。

報導稱，事發前幾個小時，作案嫌疑人塔蘭特（Brenton Tarrant）在極右翼論壇8chan上，預告自己將要“發起攻擊”，明確指出自己將“直播全過程”，並附上臉書賬號鏈接。

此外據《衛報》消息，一個疑似作案嫌疑人的推特賬號，事發前還發布了一份長達74頁的“行凶自白書”。裡面不僅詳細介紹了自己的出生，闡明其極端政治立場，還疑似透露了此次作案的動機：反對移民對白人的“種族屠殺”。不過該“自白書”沒有署名。而該推特賬號下有大量的極端言論，以及很多槍支照片。

幾個小時後，槍手在臉書進行了“殺人直播”。

疑似槍手塔蘭特

需要注意的是，視頻中槍手下車行凶前還“蹭了一波流量”。他當時說，“大家記住，要關注PewDiePie”，而後者目前是Youtube最大網紅，粉絲數已超8947萬人。

The Verge新聞網認為，不管是直播視頻、“自白書”，都表明兇手在盡可能地吸引公眾的注意力。尤其是“自白書”中，兇手還提到了不少當下大火的網游。文章稱，在互聯網普及前，大規模襲擊事件主謀或許會想辦法引起媒體的注意，但如今通過社交媒體，可以輕鬆且迅速的吸引一大批觀眾。

為迎合廣告商，Youtube臉書4年未改這一功能，助長視頻傳播

ABC新聞網指出，兇手最初在其臉書賬號下進行直播。而直到直播開始時，臉書似乎還不知道這件事。臉書公司澳大利亞、新西蘭地區負責人嘉里克（Mia Garlick）最終發布聲明，稱“在直播開始後，新西蘭警方警告我們有關視頻的事情，然後我們迅速刪除了兇手的臉書賬號、Instagram賬號、以及視頻。”

《衛報》稱，推特方面也是在事發後才意識到要刪除疑似兇手的賬號的。

但此時已經晚了，已有大量的視頻流入Youtube。後者在事發後回應，“會謹慎刪除所有的暴力視頻。”

Youtube這條推特發佈於15日下午1:46分。而截至發稿，觀察者網測試發現，仍可通過簡單搜尋關鍵字的方式，在該平台找到行凶視頻。

值得一提，2015年美國曾發生過一件類似的“殺人直播”事件。當年8月，CBS新聞網1名記者和1名攝像師，在外景直播中遭人槍殺。隨後現場視頻在Youtube等社交媒體瘋傳，引起社會熱議。

2015年槍擊案的2名死者

當時The Verge新聞網認為，用戶在Youtube和臉書兩大平台上，隨意打開另一個賬戶頁面，首頁的視頻會自動播放。這一“自動播放”功能，是這些社交平台為迎合廣告商，增加點擊量指定的，而在這種情況下，助長了不良視頻的傳播。

4年後的今天，觀察者網注意到，這樣的機制沒有改變。

臉書曾花重金僱傭“人肉監管員”

去年爆發“臉書數據洩露事件”後，上述三個社交平台均已被美國國會“點過名”：臉書CEO扎克伯格和COO桑德伯格、推特CEO多爾西、以及谷歌（旗下有Youtube）CEO皮查伊先後被傳喚上國會山，向議員承諾改進網絡安全工作。

其中，臉書表示已在該領域“花重金”，2018年2月，該公司曾計劃在年底僱傭20000名內容審核員，人肉識別不良信息。

The Verge新聞網提到，早前臉書Youtube等平台通過算法識別不良內容，但往往會漏掉一些“篡改題圖”、“剪裁尺寸”的視頻。

但如今人肉識別下，臉書還是沒有發現這次的“殺人直播”。對此，彭博社直言真是“瞎了眼”。

而美國非盈利組織“反極端計劃”高級顧問克雷頓（Lucinda Creighton）接受CNN採訪時表示，“ 這些科技公司基本上不把這個（監控不良內容）視為重點。他們可能會擰著手說’真糟糕’，但他們從未阻止這樣的事情發生。”