美國廣播公司本週報導稱，諸如IBM這項的大企業，其面容識別研究人員，經常會從公開收集的數據中，提取他們的照片分析算法。爭議點在於，儘管這些照片受到了知識共享（CC）許可的保護，但並未徵得本人的同意。知識共享組織Creative Commons首席執行官Ryan Merkley在一篇博客文章中解釋到——當前的版權法案，可能難以保護你的面部不被掃描。

從法理上來說，無論攝影師是否給出了知識共享的許可，其只擁有照片的部分相關權利。Ryan Merkley 指出：“版權並不是保護個人隱私的最佳工具”。

CC 許可僅給出了特定的約束，但在給限制性版權鬆綁上，該政策還是相當不錯的。遺憾的是，版權與個人隱私的保護，基本上是兩碼事。

人工智能過程中的倫理道德問題，或者規範在線使用的監控工具的行為，都屬於公共政策領域。要權衡這兩點，必須通過法律與社區規範的良好協調來完成。

NBC 本週早些時候報導稱，IBM 從Flickr 圖庫中採集了近100 萬張照片，來訓練該公司的面部識別程序。

不少攝影師在接受采訪時稱，他們和被拍攝者，均未想到他們的照片會被拿去進行面部識別研究——“沒想到IBM 竟然能夠在不告知的情況下，以這種方式來使用他人的照片，這件事讓人感覺很不痛快”。

在致外媒TheVerge 的一份聲明中，IBM 強調該公司對待個人隱私的態度是很嚴肅的：

我們會非常謹慎地遵守相關原則，比如集中保管多樣性的面容數據、為圖像添加不可公開的註釋、對研究人員的訪問權限進行限制等。

Creative Commons 表示，儘管該組織不了解IBM 使用網絡採集的面容數據的全部細節，但也意識到了“合理使用允許自由分享的內容類型”的重要性。

版權法案的例外條款，給予了研究人員免授權使用這些照片的合理權利。不過在專門解釋這類問題的版塊中，CC 表示不需要為相關新技術設置特別或明確的許可。

[via TheVerge ]