曾經在去年引領風騷的3D人臉識別技術，在今年春季的Android新機中卻銷聲匿跡了，在不斷追求更大屏幕，更多屏佔比的趨勢下，屏下指紋識別技術則一躍成為了“主流”的生物識別選擇。

春季新機集體拋棄3D人臉識別

2019年的巴展前後，很多大品牌的Android新品旗艦手機紛紛選擇在期間發布，這些新產品也至少代表了2019年上半年的Android手機風向標。不過，從目前已經發布的小米9、三星S10系列，還有採用折疊屏幕的三星Galaxy Fold、華為 Mate X來看，也許是在屏佔比的競爭壓力下，這些Android新旗艦紛紛沒有選擇支持3D人臉識別功能。另外，值得一提的是，很多即將發布的手機產品，單從外觀上來看，也普遍採用了水滴屏的設計，這也間接宣告其支持3D人臉識別的機率甚微。

然而在去年的同期，對於3D人臉識別，或是3D人臉識別的衍生應用，Android手機廠商們還是採取了積極跟進的態度。例如，在三星S9產品中，儘管依舊採用2D人臉識別，但卻採用了新的識別方案，通過整合人臉、虹膜識別功能，在新的硬件幫助下可以進行更精確的識別，並跟進推出了AR Emoji的應用。然而，三星今年受限於挖孔屏的限制，在S10系列中把虹膜識別功能也進行了捨棄，在人臉識別的道路上基本屬於有退無進。

同樣類似的還有小米，去年的小米8手機還專門推出了探索版，通過基於編碼結構光技術實現了3D人臉識別，同時也放出了一組與iPhone Animoji風格類似的3D moji宣傳。不過，該功能的後續進展同樣在小米9發布會上沒有任何體現，無論是小米9透明尊享版還是標準版，都只提供了普通的人臉識別解鎖功能。關於3D moji的消息自去年下半年至今也再無任何披露。

2D人臉識別缺陷明顯

如果Android手機廠商因為對於更大屏佔比的追求，準備在今年放棄在3D人臉識別上的努力，那麼Android手機在人臉識別的功能上彷彿一下又回到了幾年前的水平。已經有測試表明，由於沒有採用先進的人臉識別技術，小米9通過照片就可以完成解鎖。也就是說，回到普通人臉識別技術的Android手機，已經讓人臉識別的安全性大大折扣，回到了這項技術應用在手機初期時通過照片便能被欺騙的水平。

2D人臉識別除了在安全性上很難有保證外，在蘋果已經開始逐漸培植3D人臉識別在iOS應用中的生態的情況下，將會使Android人臉識別類應用的用戶體驗出現明顯落後。例如，同樣是個人3D畫像表情包的生成，此前iPhone生成的畫像就會比Android手機生成的與用戶本人更相像，原因就在於iPhone的3D結構光可以捕捉更多的人臉信息，最終讓成像更加立體。另外，以小米8 探索版為例，儘管支持了3D結構光，但手機的人臉識別支付功能卻並未實現，讓所謂的“黑科技”在應用上僅停留在解鎖階段。

3D人臉識別也讓一些商家看到了通過應用進行營銷的機會。奢侈品牌GUCCI在去年為了配合該公司推出的印有波士頓梗狗樣式的挎包和服裝，專門在GUCCI應用中加入了Animoji功能，用戶可以在應用中與名為Bosco和Orso的兩隻虛擬狗通過Animoji進行玩耍，並把表情分享給其它人。當時，此舉也迅速拉動了GUCCI應用的下載量，並增加了配套商品的曝光率。但是，如果想與狗狗玩耍起來，在當年如果你沒有iPhone X就無法正常使用。

接班人屏下指紋有些小難題

不過，在生物識別的安全性上，Android手機廠商們顯然找到了替代方案，屏下指紋識別成為了Android手機廠商在擴大屏佔比的同時，來解決生物識別問題的集中選擇。從春季的新品旗艦產品來看，與去年逐步探索屏下指紋識別的應用不同，屏下指紋識別技術已經成為了標配。

儘管目前屏下指紋儘管通過優化在識別速度上已經不會與傳統的電容指紋識別有太大差別，但在美觀度上還是遭到了一些用戶的詬病，那就是採用屏下指紋識別技術的手機在強光的照射下可以看到指紋識別模塊。甚至，像上圖中三星S10+的手機由於沒有將識別模塊放置位置偏左，還遭到了一些用戶在審美上的不接受。

此外，由於採用了超聲波指紋識別技術，對於手機的後期維護也提出了挑戰。已有的測試表明，超聲波指紋識別技術的手機對於貼膜會有所挑剔，不少貼膜會造成指紋無法識別的問題。但是，如果不貼膜的話，一旦造成屏幕嚴重損壞，卻面臨更換屏幕成本過高的問題。最新的S10+拆解報告顯示，由於超聲波屏下指紋識別方案是用膠水固定在屏幕下方的，如果不移除屏幕，傳感器本身就無法靠近，這一過程將無疑會損壞屏幕。最終，造成手機的維修成本大大上升，這對於目前普遍換機週期延長至接近24個月的用戶來說並不是好消息。

3D人臉識別與屏下指紋都是成本大戶

實際上，消費市場也在期待著手機可以同時支持屏下指紋識別與3D面部識別，這樣手機的生物識別的便利性可以得到巨大提升，一方面在下雨，手指潮濕的情況下，使用3D面部識別便可以解決問題。同時，遭遇到霧霾天氣，佩戴口罩時指紋識別也能快速解鎖。

但另一方面，無論是3D人臉識別，還是屏下指紋識別目前都在手機BOM成本中佔據重要位置，間接影響到了手機的最終售價。在三星S10+的拆機成本中，6.4英寸的Infinity-O超感官全視屏（含超聲波指紋組件），價值86.5美元，是整部手機中最貴的組件。上一代S9+的屏幕組件成本為72.5美元。

而3D人臉識別的成本也並不便宜，去年同期成本問題就成為Android手機選擇是否採用3D人臉識別技術時的一個選擇難題，當時如果如果想採購相關3D傳感器，來達到與iPhone X的Face ID相同的效果，那麼成本可能高達人民幣200至300元。對於Android手機的定價來說，無疑將會產生較大影響。

另外，為了配合生物識別技術，手機的SoC中也開始通過加入NPU來提高識別的智能化，例如與Face ID同期在iPhone X的A11芯片中新增的神經網絡功能。這也同樣意味著手機成本的增加。當然，NPU的加入也為手機的其它功能增加了更多AI特性。

目前，從Android系統本身來看，谷歌將在Android Q中已經加入了對3D人臉識別的原生支持，同時還會允許用戶使用面部識別來進行授權購買和開啟應用。顯然谷歌並不想讓3D人臉識別在Android陣營中成為缺失的功能。預計Android Q在今年下半年預裝在新發布的手機中，屆時在系統上具備3D人臉識別原生支持的Android新機，不知能否迎來該技術的回歸。