美國銀行分析師賈斯汀·珀斯特（Justin Post）在周一的研報中表示，隨著2020美國總統大選的競選活動開始加速，矽谷科技公司的主導地位可能仍是民主黨候選人面臨的關鍵問題。“以FANG的監管問題為重點的競選活動可能會持續下去。”珀斯特說。

美國參議員伊利莎白·沃倫（Elizabeth Warren）披露了一項分拆最大科技公司的計劃，準備在她當選總統後實施。這位馬薩諸塞州民主黨人尤其關注備受華爾街推崇的“FAANG”，即Facebook、亞馬遜、蘋果、谷歌母公司Alphabet和Netflix。

“這些科技巨頭目前正在蠶食小型企業和創業公司，他們開展了不公平的競爭。”沃倫週日對CBS說。

“我們應該將他們分拆。”沃倫補充道，“這就像一場棒球賽：你可以當裁判，也可以擁有一支球隊，但你不能又當裁判，又擁有球隊。”

珀斯特分析了Alphabet、亞馬遜和Facebook的“分拆情形”，沃倫曾經在她的批評中反复提及此事。雖然分拆可能對前兩家科技巨頭有利，但珀斯特認為Facebook的股東價值可能因此嚴重受損。

美國銀行認為“Alphabet的部分分拆（包括分拆YouTube或Waymo）”可能會對Alphabet帶來價值促進。由於Alphabet擁有廣泛的業務觸角，每一項獨立業務和品牌“都擁有足夠的規模來吸引廣告主的興趣”。

類似地，珀斯特認為此舉對亞馬遜股價的影響屬於“中性”，因為投資者普遍對亞馬遜旗下各項業務的估值感到滿意。

相比而言，分拆Facebook“最令投資者擔憂”。他發現，如果Facebook的Instagram和WhatsApp平台分拆，“可能會與Facebook直接爭奪用戶和廣告主，引發競爭加劇的擔憂”。

這其實正是沃倫認為應該分拆Facebook的主要原因。

“他們收購競爭對手，現在則從競爭對手那裡吸收數據。”沃倫說。

雖然美國銀行並未在分拆分析中涵蓋蘋果，但沃倫向CNBC證實，她也計劃分拆這家iPhone製造商。在接受CBS採訪時，沃倫表示她並不反對市場，畢竟這可以“生產很多商品”，但他認為“市場也必須遵守規則”。

“資本主義並不是要擁有一家龐然大物來壟斷市場。”沃倫說。

沃倫表示，她最近通過與科技風險投資公司的對話發現，亞馬遜、Facebook和谷歌參與競爭的領域對企業家來說都屬於“殺戮地帶”。

“他們稱之為殺戮地帶，因為他們不希望資助相關企業，原因在於，亞馬遜會吃掉他們，Facebook會吃掉他們，谷歌會吃掉他們。”沃倫說。