因為簽證問題導致無法出席會議，類似新聞我們在過去幾年聽得不少，然而這次拒簽事件，竟發生在一名曾獲得圖靈獎的以色列密碼學家Adi Shamir身上。他因為美國簽證被拒，無法參加RSA信息安全大會。而會議名稱（也是知名加密算法RSA）中的字母S，正是源自於Adi Shamir的名字。即便為該領域做出過巨大貢獻，同樣被迫在“暗箱操作”的簽證制度下讓步，引起了學界的熱議。

消息最先從中科院計算所先進計算機系統研究中心主任包雲崗的微博上爆出，他還在微博上附上了相關的國外報導鏈接。他補充，自己的美國簽證同樣未能及時批下，因此只能缺席隔一天的計算機架構領域頂會ISCA 。在微博最後，他強調了Adi Shamir 在接受采訪時說的一句話：

“也許人們該重新考慮在哪裡開學術會議了。”

Adi Shamir，2002年圖靈獎得主，國際著名密碼學專家，RSA非對稱加密算法的三位創始人之一（RSA裡的字母S代表Shamir的姓氏），如今在以色列魏茨曼研究所擔任研究員。RSA 是第一個比較完善的公開密鑰算法，既能用於加密，也能用於數字簽名，同時該算法經受住了多年深入的密碼分析，是目前最流行的公開密鑰算法。

RSA 信息安全大會，源於1991年一次僅有50人參加的加密理論、技術與標準研討會，1995 年以後慢慢演變為探討安全行業趨勢和風向的聚會，是當前全球領域商業意義最濃的安全行業盛會。該大會每年在美國的舊金山召開。

Adi Shamir 過去每年都會在RSA 信息安全大會上發表演講，直到今年遭遇拒簽事件。

RSA 非對稱加密算法的三名創始人 Ron Rivest、Adi Shamir、Leonard Adleman

對於事件的發生，國外網友紛紛表示感到難以置信和震驚：

至於中科院計算所包雲崗主任原本準備出席的ISCA 大會，則是計算機體系結構領域的頂級學術會議，由ACM SIGARCH（計算機系統結構特殊興趣組） 和IEEE TCCA（計算機架構技術委員會）聯合舉辦，今年會議在美國鳳凰城舉行。

據了解，與包雲崗主任一同遭遇簽證問題的，尚有中國科學院計算技術研究所研究員陳雲霽。由於兩個簽證事件無獨有偶都是發生在美國，因此一名微博網友發表了以下見解：

“美國優先”成了魔障？

特朗普政府對於簽證發放的謹慎態度我們可說是有目共睹。

去年7 月份，世界知名荷蘭籍信息檢索領域知名學者Maarten de Rijke 就發文表示，因為自己曾前往伊朗出席學術活動並發表演講，由此遭遇了美國拒簽，導致無法出席信息檢索頂會SIGIR 2018。

今年2 月份，隨著被視為“美國AI 戰略重點”《美國人工智能倡議》（American AI Initiative）的提出，特朗普立馬遭到學界的“圍剿”，其中來自華盛頓大學艾倫計算機科學學院教授Oren Etzioni 數落了特朗普政府在海外人才政策方面的數宗罪：

1）H-1B 簽證申請變得困難

曾經被美國國土安全部寄望於獲取世界頂尖人才、針對技術類工作國外申請者的H-1B 簽證，如今有了變化——特朗普政府取消了該簽證的面試豁免計劃，意味著所有的簽證候選人今後都一律必須進行面試。此外，過去將申請批复時間從3 至6 個月縮短至15 天的高級處理通道也已經被關閉，大大增加申請人的等待時間。原先程序員作為H-1B 簽證計劃受保護職業的指南，如今也已被撤銷。

2）簽證持有人的配偶不能合法工作

特朗普政府宣布準備取消H-4EAD 計劃，這意味著H-1B 簽證持有人的配偶今後再無法獲得臨時工作許可。在過去，大約有10 萬名H-1B 簽證持有人的配偶（主要是女性）通過H-4EAD 計劃獲得臨時工作許可，一旦取消該計劃，很可能會影響一些海外技術人才的就業選擇。

3）取消「創業簽證」

此外，特朗普政府還宣布取消「創業簽證」項目——國際企業家規則（International Entrepreneur Rule），該簽證允許那些滿足一定條件的移民企業家在美國生活兩至五年。

當然，簽證審核程序讓人摸不著頭腦並不只美國一家，去年12 月份在加拿大蒙特利爾舉行的NeurIPS 2018（原來的NIPS），同樣在推特上爆出了拒簽事件。

來自谷歌的一名AI 研究員表示，在自己所組的workshop 邀請名單中，有將近一半的嘉賓被拒簽，最後連谷歌AI 負責人Jeff Dean 也忍不住在推特上針對此事發話。最後事件以組委會在開幕式上道歉結束，並承諾未來會提前發出邀請函，並在會議主辦地的選擇上更加謹慎。

美國斯坦福大學校長：基於國籍的質疑將導致可怕的不公正

針對國際學術人員頻頻遭遇的“國籍歧視”問題，美國斯坦福大學校長Marc Tessier-Lavigne昨日聯合斯坦福大學學術主任Persis Drell發表了一篇名為《對社區表示支持》的聲明博文，以示對這些國際學術人員的支持。

文中表示，“最近幾個月，很多新聞報導都在強調，美國政府擔心外國政府可能會以危及國家與經濟安全的方式來盜取知識產權。我們對這些擔憂表示理解。在斯坦福大學，我們致力於開放性研究，且配有完整的信息安全實踐、披露協議、審查新研究的政策等來保護斯坦福大學研究的完整性。”

文中強調，“然而我們必須確保對國家安全問題的關注不會變成陰險的思維：根據一個人的原籍國或出身進而質疑這個人。”、“國際合作對於推動知識和創新仍然至關重要，這些研究人員帶來了來自世界各地的各種專業知識。”、“我們珍惜這些來自世界各地的人們，基於斯坦福大學的使命做出了自己的貢獻，有效豐富我們對於更廣闊世界的理解。”

文章最後總結道：

在致力於推動創新和保護國家安全的同時，也要確保拒絕各種形式的偏見和歧視。

無獨有偶，去年遭遇拒籤的荷蘭籍信息檢索領域知名學者Maarten de Rijke，在自己所寫的控訴文章中同樣強調：”科學追求實現「科學家行動、結社、表達、溝通的自由」。”、“科學的進步、人類與環境的友好相處是大家的共同責任。而這樣的共同責任中，思想與人類之間的開放交流極為重要。如果你有機會，就請促成更多開放的人才與知識交流。”

文中在最後總結道：

我們的門票應該是卓越的科學素養，而不是某人護照上的國家。

對於此事件，我們的微博網友也有自己的想法：

via 

https://www.cnet.com/news/adi-shamir-couldnt-get-us-visa-to-attend-rsa-conference-named-for-him/