據國外媒體報導，美國聯邦貿易委員會(FTC)此前指控高通壟斷移動芯片市場，損害競爭對手的利益，並導致手機價格高企不下。1月4日起雙方開始對簿公堂。而當地時間本週二，雙方向法庭提交了長達一小時的結案陳詞。美國聯邦貿易委員會要想打贏這場官司，就需要證明高通擁有壟斷地位，並利用市場影響力與手機製造商談判，以獲得高額專利使用費。美國聯邦貿易委員會還必須證明高通的行為傷害了競爭對手。

美國聯邦貿易委員會律師傑尼芙·米莉西(Jennifer Milici)週二下午首先詳述了高通是如何利用其在3G和4G芯片市場的影響力，迫使蘋果等手機製造商以過高專利費簽訂授權協議的。她說，如果不阻止高通，它將在5G市場做同樣的事情。

米莉西稱，高通“在調製解調器芯片市場通過壟斷地位，而不是簡單憑自身優勢進行競爭”，其設置了“路障”，傷害了競爭對手。“毫無疑問，這種行為正在進行。”

來自律師事務所Keker,Van Nest & Peters的高通律師羅伯特·馮納斯特（Robert Van Nest）在結案陳詞中稱，此案中聯邦​​貿易委員會未能履行其舉證責任，而高通是“通過卓越創新和更好產品”贏得了業務。

馮納斯特說:“單單高額使用費並不是投訴的依據。”“他們必須展示對競爭的危害。”但他表示，這種傷害尚未發生：英特爾現在為蘋果iPhone提供所有調製解調器芯片，聯發科是全球第二大無線芯片製造商，三星和華為等智能手機製造商也屬於自己的調製解調器芯片。

“如果說訴訟本質是確定高通到底是通過創新技術，還是通過授權實踐來維持其市場地位，那大可以放手了，”馮納斯特稱。聯邦貿易委員會還沒有“證明任何有關許可證的做法對這項技術進步有影響。”

這場訴訟揭示了科技行業智能手機這一最重要業務的內部運作，展示了供應商如何爭奪主導地位和利潤。

法官高蘭惠（Lucy Koh）現在將決定訴訟結果。她在庭審早些時候指出，她可能不會像往常那樣迅速做出決定，因為她有很多證據、證詞和判例法要考慮。不過，美國聯邦貿易委員會周二要求制定可能的裁決時間表，因為其它將在2月中旬再次面臨政府關門的狀況。

高蘭惠表示，她不知道這需要多長時間。“我一般都很快，” 高蘭惠說。“(但)這種量級的案件裁決將比其他耗時更長”。

高通表示，美國聯邦貿易委員會的訴訟是基於“有缺陷的法律理論”。它還說，客戶選擇它的芯片是因為它們是最好的，而且它從未停止向客戶提供芯片。

高通執行副總裁兼總法律顧問丹·羅森博格(Don Rosenberg)在周二的結案陳詞後發表聲明稱，“美國聯邦貿易委員會在此案中尚未履行舉證責任。”“所有提交給法庭的真實證據都表明，高通多年的研發和創新促進了競爭以及整個移動經濟的增長，使全球消費者受益。我們的專利授權費率早在我們擁有芯片業務之前就已經設定，並一次又一次地被實踐所檢驗，公平而準確地反映了我們專利組合的價值。高通的技術一直是一個繁榮、有競爭力行業的基礎。”

（原標題：FTC, Qualcomm give closing arguments in trial over mobile chip licenses）