據外媒The Verge報導，當地時間週二晚上，TechCrunch的一項調查顯示，Facebook一直秘密向青少年支付安裝VPN的費用，讓該公司幾乎可以了解他們在手機上所做的一切。週三美國兩黨立法者都在抨擊這家科技巨頭，並提出了一個新的問題：即該公司未來將如何應對隱私立法。

“竊聽青少年不是研究，也絕不允許這樣做。”參議員Richard Blumenthal （D-CT）在一份聲明中表示：“在使用所謂的’私人’Onavo VPN對消費者進行監控活動後，他們並未吸取教訓。Facebook重新命名這個侵入式應用程序，並規避了蘋果保護iPhone用戶的做法。

Blumenthal表示，他將向蘋果和谷歌發送信件，通過託管應用來探討他們的參與情況。

參議員Josh Hawley（R-MO）發推文稱，“等一下。Facebook向青少年支付費用在他們的手機上安裝監控設備，而不告訴他們這讓Facebook有權監視他們？一些孩子還只有13歲。 你是說真的嗎？“。在1月份的第一次司法聽證會上，Hawley曾抨擊特朗普總統的司法部長提名人，質疑他對矽谷公司的監管立場。

許多發聲譴責Facebook的立法者已經提出了自己的提案，以試圖保護消費者的數據。2000年，兒童在線隱私保護法案（COPPA）制定了平台在收集13歲以下兒童數據時必須遵守的具體規則。在一份聲明中，參議員Ed Markey (D-MA)表示：“當年輕用戶不清楚他們正在交付多少數據以及它們的敏感程度時，向青少年支付費用以換取他們的個人信息本來就是操縱性的。”

今年，眾議院和參議院的商業委員會正在籌劃更多有關技術監管的聽證會。能源和商務小組主席、眾議員Frank Pallone Jr.（D-NJ）表示，數據隱私將是一個優先事項。週三早些時候，Pallone對Facebook事件發表評論稱：“父母警告他們的孩子要小​​心陌生人給的糖果。顯然這句話也應該適用於Facebook。“

“這是為什麼美國人需要強有力的、全面的隱私法的又一個例子，”Pallone繼續說道。

作為參議院情報委員會的成員，參議員Mark Warner (D-VA) 在過去一年中一直是科技監管的直言不諱的代言人。作為對該報導的回應，華納致信Facebook首席執行官扎克伯格，詢問他是否認為用戶知道他們提供了多少數據。

“在Onavo和Facebook研究項目的案例中，我擔心用戶沒有適當了解Facebook數據收集的程度以及此數據收集的商業目的，”Warner表示。“Facebook顯然缺乏對用戶的完全透明度- 特別是在’研究’努力的背景下- 這一直是我感到沮喪的原因。”