據國外媒體報導，目前，以色列科學家聲稱將在2020年之前開發出一種新型癌症治療方法，或將對癌症患者帶來福音。但是世界癌症護理和治療專家對此並不看好，認為單一療法很難適用所有癌症。

2018年12月，曾在免疫療法做出積極貢獻的諾貝爾獎得主詹姆斯·艾利森（James Allison）說：“人們在現實生活中很容易患有癌症，這個世界永遠不缺少癌症。”他列舉了包括黑色素瘤在內的一些疾病的治療進展。

現今以色列加速進化生物技術公司聲稱，他們之前的觀點是錯誤的，目前使用一種叫做多肽的小型蛋白質片段網絡，可以像章魚一樣緊緊包裹癌細胞，從多個角度攻擊腫瘤，並到達其他治療分子無法到達的狹小區域，研究人員表示，多肽是一種非常微妙的物質，可以預防腫瘤的反向攻擊，以及暈船和“化療大腦”等副作用。

但是持批評觀點的專家表示，這是一種頗有發展前景的療法，而且多肽功效是被科學界所認可的，但是其“治愈癌症能力”被過分誇大化，因為迄今唯一的研究對像是老鼠，目前還未進入人類臨床試驗階段。甚至相關技術開發者承認，人類試驗的啟動和完成需要幾年時間才能實現。

更重要的是，我們不可能開發出用於治療所有癌症的單一療法，畢竟各種癌症具有很大的差異性。

美國癌症學會（ACS）首席醫療官員倫恩·利奇費爾德（Len Lichtenfeld）在接受媒體記者採訪時說：“不言而喻，我們都希望他們是正確的。然而不幸的是，我們必須意識到，它並未被證明是一種有效的治療癌症方法，更不用說完全治癒了。”

研究人員尚未公佈數據支持他們的說法，認為這是迄今為止最有希望的治療方案。他們的“老鼠探索性實驗”研究報告發表在以色列《耶路撒冷郵報》上。

莫菲特癌症中心癌症生物學助理教授文斯·盧卡（Vince Luca）博士稱，這還不足以引起人們的關注，多肽是一種快速發展的治療藥物，但是很少有相關的多肽類藥物獲得美國食品藥物管理局批准，用於腫瘤治療。

以色列科學家關於“普遍癌症治療”的研究報告還未通過同類評論出版期刊審核發布，也沒有在人類臨床試驗進行驗證，因此他們的說法存在很大的不確定性因素。

但這並不是說在某種程度上不能作為一種治療方法，利奇費爾德博士警告稱，找到一種潛質治療方案與治愈癌症療法之間存在很大的區別。我們一直希望在癌症診斷和治療方面獲得新的突破發展，我們生活在一個許多令人興奮技術進步影響癌症患者護理的時代，我們希望該方法能夠治愈癌症患者。但同時我們必須提醒大家，從老鼠到人類的治療並非一個簡單過程。

利奇費爾德說：“正如經驗多次告訴我們的那樣，從成功的老鼠實驗到有效、激動人心的實驗室理念，實現治愈癌症患者，這一過程實際上是一段漫長而危險的，充滿了不可預見和無法猜測的障礙困難。”

多肽物質在癌症治療方面頗有發展前景，但科學家們仍在努力發揮其作用。儘管人類醫學技術在癌症治療創新方面取得了巨大進展，但是距離消滅癌症仍有很長的路要走，每年全球有1800多萬新發癌症病例，820多萬癌症患者死亡。

免疫療法是一種新的奇特療法，2018年諾貝爾醫學獎授予兩位癌症免疫療法科學家，該療法可使患者繞開免疫系統對藥物的反應問題，使人體免疫系統直接對抗癌症。

但是免疫療法成本較高，目前仍在主流醫療體系中推廣，甚至該療法發明者美國科學家詹姆斯·艾利森（James Allison）和日本科學家本庶佑也沒有將免疫療法作為一種癌症療法全面推廣。

除此之外，我們還需要採取一些措施，能夠更直接地向腫瘤提供化療藥物，從而避免產生令人痛苦的副作用。目前，美國食品及藥物管理局批准的最有效方法是使用抗體，它是提供靶向藥物的完美載體。然而，抗體分子通常太大，無法到達大腦組織治療腦部腫瘤，此外抗體分子傾向與免疫系統中對肝臟和骨髓有毒性作用的部分結合在一起。

多肽物質是一種鍊式的氨基酸，被認為是一種完美的替代品，它們的製造和管理成本非常低廉，不太可能產生副作用，而且可以在不影響周邊組織的情況下，有效地定位特定位置。

目前有三種肽物質已用於治療癌症，主要針對的是促進腫瘤增長的激素。然而許多專家認為，多肽具有很大的潛質，未來可以結合其他療法對癌症治療發揮積極作用，這正是以色列研究小組所宣布的發展前景。

依據2018年一項研究，多肽存在著一個問題，它們非常脆弱，無法與腫瘤細胞相匹配，同時多肽半衰期較短，意味著它們沒有持久攻擊腫瘤細胞的耐力。之前科學家曾試圖延長多肽半衰期，從而增強它們的力量，但迄今仍沒有任何效果。

利奇費爾德博士說：“美國癌症學會的同事告訴我，噬菌體或者肽顯示技術是選擇高親和力結合劑的非常強大研究工具，但作為潛在藥物，仍需探索很長的時間才能獲得驗證。如果以色列研究小組只是剛開始臨床試驗，他們未來還將面臨更大的挑戰性試驗。”

以色列研究團隊的科研項目有什麼不同？需要注意什麼？

依據《耶路撒冷郵報》報導，加速進化生物技術公司（AEBi）並未進行任何人體臨床試驗，相關研究人員僅完成一項老鼠研究項目。

這遠不是建立一種有價值癌症療法所需要的，更不用說完全治愈癌症。因此，大多數癌症專家會認為該研究只不過是一項正在進行之中的工作，關於其治愈癌症的說法有點言過其實。

然而，該方法確實建立在癌症治療的多肽研究基礎上，並就如何使它們變得更強提出了一些新的理念。加速進化生物技術公司首席執行官伊蘭·莫拉德（Ilan Morad）博士將這種“多靶點毒素（MuTaTo）”療法，與多個角度艾滋病毒靶向雞尾酒藥物療法進行對比。

莫拉德說：“僅由12個氨基酸構成的脆弱鏈結構包含針對每個癌細胞的多個癌症靶向肽物質，其中還包含一種較強的肽毒素，能夠以獨特的方式殺死癌細胞。隨著使用目標數量的增加，同時改變所有目標受體的多種突變的可能性也會顯著降低。我們不是一次攻擊一個受體，而是一次攻擊三個受體，即使是癌症也不能同時突變三個受體。”

這種癌症療法能在一年之內實現臨床治療嗎？

目前以色列科學家最新提出的癌症療法仍有許多環節需要完善，對於12個月的期限來說，這是一個非常艱鉅的任務。一是加速進化生物技術公司表示，目前公司正在申請這種特殊肽結構的專利權。二是他們的目標是進行人體試驗，預計這需要幾年時間，到目前為止，他們已進行了有蓋培養皿試驗，並且首次探索了老鼠實驗。三是公司的目的是實現治療個性化，從癌症患者身體上提取活檢，從而確定哪些受體需要靶向治療，這需要一定的時間來完成。

加速進化生物技術公司董事長丹·阿利多爾（Dan Aridor）主張稱，我們的研究結果是“一致性和可重複的”，我們認為一年之後將為癌症患者提供一種徹底的治療方案。我們的癌症療法從第一天起就會有效果，會持續幾個星期時間，而且不會產生相應的副作用，或者副作用很小，其成本比市場上大多數治療方法都要低。

但是利奇費爾德博士警告指出，人們了解這種癌症療法之後，應當對加速進化生物技術公司的觀點持保留態度。畢竟這不是第一次有研究團隊發表類似的言論。他建議制定一個“完善的實驗計劃”，便於在從實驗室到臨床階段的過程中，更好地定義它是如何發揮作用，也可能不會發揮作用。

他解釋稱，目前可能需要一些時間來證明這種新型癌症療法的好處，但不幸的是，基於其他類似突破性技術治療癌症的聲明，它很可能不會成功。

我們可能不會開發單一的癌症療法

更重要的是，考慮到各種不同類型的腫瘤、不同的身體部位，用單一的療法治療癌症似乎是不可能的。莫菲特癌症研究中心人口科學部副主任謝莉·特沃羅格爾（Shelley S Tworoger）博士稱，有很多的事情是我們無法控制的，許多類型癌症都可以通過改變生活方式來預防，例如：戒菸、改善飲食、加強體育鍛煉，更好地控制體重，以及注射人乳頭狀瘤病毒（HPV）疫苗。

這將使我們將可預防的癌症類型不予考慮，資源集中在其它癌症類型上。也許有一天，我們能夠更好地控制癌症，或許達到某種程度，與治療艾滋病等慢性病相似。但像當前以色列研究團隊所設想的那樣，採用單一療法像抗生素殺死病毒一樣治愈癌症是不太可能的。（葉傾城）