據路透社報導，一名美國法官駁回了雅虎提出的與數百萬互聯網用戶的和解協議。這些互聯網用戶的電子郵件地址和其他個人信息在這個史上最大的數據洩露事件中被盜。在該事件中雅虎這家互聯網服務提供商被指責缺乏透明度。

在星期一晚上做出的裁決中，加利福尼亞州聖何塞的美國地方法院法官Lucy Koh表示她無法宣布和解“從根本上說是公平，充分和合理的”，因為它沒有說明受害者多大程度上從傷害中獲得恢復。

目前已經併入總部位於紐約的威瑞森電信公司（Verizon Communications Inc）的雅虎，被指控在2013年至2016年期間披露三起數據洩露事件的速度太慢。這三起事件估計使30億賬戶受到影響。

該和解協議要求支付5000萬美元，再加上兩年的為美國和以色列的約2億人涉及10億賬戶的免費信貸監控。

但法官表示，該協議沒有透露結算資金的規模或信用監控的成本，而且提議的類別可能太大，因為雅虎私下向她透露的“活躍”用戶數量要低得多。

法官同時還表示，原告律師的最高3500萬美元的費用可能“高的不合理”，稱該案的法律理論“並不特別新穎”。

原告律師週二沒有立即回複評論請求。

威瑞森電信公司說：“雖然未獲得和解的初步批准，但我們相信我們能夠實現可行性的前進方案。”

在2016年7月同意以48.3億美元將其互聯網業務出售給威瑞森電信公司後，雅虎透露了全部洩露情況。這些披露促使收購價下調至44.8億美元。

美國檢察官指控兩名俄羅斯情報人員和兩名黑客和2017年發生的一起洩露案有關。一名黑客後來認罪。

Koh法官去年8月批准健康保險公司Anthem Inc的1.15億美元數據洩露和解協議。該事件曾涉及約7900萬受害者。法官拿這個案件和雅虎的進行了對比。

法官表示，與雅虎不同，Anthem公司及時披露了數據洩露行為，甚至在和解之前就提供了免費信用監控，並致力於提升其數據安全性。

“雅虎有關數據洩露事件的保密和缺乏透明度的歷史令人震驚，”法官寫道。

“不幸的是，和解協議，提議的通知，初步批准的動議以及公開和保密的補充文件都繼續存在這種缺乏透明度的模式，”她補充說。