據路透社報導，Alphabet公司旗下的谷歌週四要求美國最高法院撤銷一項裁決。該裁決重新啟動甲骨文公司提出的數十億美元的版權案，該案可追溯到2010年。谷歌敦促高等法院裁定其複制甲骨文的Java編程語言以創建Android操作系統是美國版權法所允許的。

陪審團曾在2016年站在谷歌一邊，但美國聯邦巡迴上訴法院在2018年3月推翻了該判決，並要求陪審團確定了該案的賠償金。

谷歌表示，聯邦巡迴法院支持甲骨文的裁決是“對軟件行業造成毀滅性的一次打擊”，這將使創新遇冷。

甲骨文總法律顧問多里安戴利（Dorian Daley）在一份聲明中表示，谷歌正在重啟這一讓其信譽受損的爭端。“假裝對創新的憂慮掩蓋了谷歌的真正關注：通過不受約束力的複制其他人的原創和有價值的工作，以獲得可觀的經濟利益，”戴利說。

該訴訟涉及到版權保護應該如何擴展到甲骨文的Java編程語言。谷歌用其來設計運行世界上大多數智能手機的Android操作系統。

甲骨文正在尋求谷歌未經授權使用部分Java語言（稱為應用程序編程接口（API））的版稅，這些工具允許不同的計算機程序實現溝通。

谷歌表示版權保護不應擴展到API，因為它們是創建軟件的必備工具。

谷歌還辯稱，根據公平使用原則，谷歌應被允許複製它們，允許未經許可使用受版權保護的作品進行研究等目的。

訴訟已經產生了幾次逆轉。

在2012年陪審團僵持無法做出判定後，舊金山的一名聯邦法官支持谷歌並稱這些API不具有版權。

聯邦巡迴法院在2014年駁回該裁決，並導致2016年第二次陪審團審判谷歌是否受到合理使用法規的保護。

甲骨文在2016年的審判中稱，谷歌複製了Java，因為它迫切希望進入智能手機市場。同時甲骨文內部電子郵件顯示公司代表認為他們需要支付許可費。

谷歌反駁說，這些API是為個人計算機編寫的，它將這些API轉換為智能手機上，沒有對甲骨文造成經濟損害。

陪審團支持谷歌，拒絕甲骨文要求賠償約90億美元的請求。

聯邦巡迴法院在其2018年的判決中表示，谷歌無法援引合理使用法規，因為它逐字複製了Java API並“為了相同的功能和目的”。