據海淀法院官網消息，因認為Chips Limited推出的“幣應”（inChat）軟件全面抄襲微信軟件，其宣傳語中的表述容易使用戶混淆產生誤導，騰訊科技（深圳）有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司以不正當競爭糾紛為由將幣應軟件開發商Chips Limited及運營商北京風氣雲飛科技有限公司訴至法院。

要求判令Chips Limited停止侵權行為，二公司刊登聲明消除影響並連帶賠償公司經濟損失及合理維權支出共計1000萬元。

訴訟中，騰訊科技公司和騰訊計算機公司向法院申請行為保全，請求法院對Chips Limited採取行為保全措施，包括立即停止運營“幣應”（inChat）軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net 中關於“幣應”（inChat）軟件的全部宣傳內容和信息，停止通過上述網站提供“幣應”（inChat）軟件的下載途徑。

海淀法院審查初步證據後認為，騰訊科技公司和騰訊計算機公司的請求具有事實基礎和法律依據。在比對了微信軟件和“幣應”（inChat）軟件相應界面設計和功能設置後，法院認為“幣應”（inChat）軟件界面設計、功能設置上與微信軟件的界面設計和功能設置相似度較高，wechat.net和inchat.io網站中對於“幣應”軟件的介紹中稱“100%對標微信”具有較大可能性使相關公眾誤認為兩款軟件之間存在關聯，在騰訊科技公司及騰訊計算機公司提交初步證據證明其微信軟件知名度較高的情況下，Chips Limited構成不正當競爭行為的可能性較大。經法庭組織勘驗，“幣應”（inChat）軟件用戶數量多，增長速度快，且目前該軟件仍然可以從網站中下載並成功安裝，仍不斷有用戶進行註冊，如不採取行為保全措施會使騰訊科技公司和騰訊計算機公司的合法權益受到難以彌補的損害。法院還考慮到“幣應”（inChat）軟件提供了收付款功能，可能帶來難以控制的其他損害，亦可能有損社會公共利益。

海淀法院作出行為保全裁定，要求Chips Limited立即停止運營“幣應”（inChat）軟件、立即刪除inchat.io、wechat.net網站中關於“幣應”（inChat）軟件的全部宣傳內容和信息，並停止通過上述網站提供“幣應”（inChat）軟件的下載途徑直至本案終審法律文書生效。

據悉，此案是在《最高人民法院關於審查知識產權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規定》頒布實施後，海淀法院作出的首個行為保全裁定。