你將來想要小孩子嗎？你想斷子絕孫嗎？你要不要藉一個好的種？” “艾滋病的好處是什麼？”…… 這些題目全都來自北海一高校今天舉行的思政課期末考試試卷，其中部分試題內容簡直令人匪夷所思。觀察者網採訪了多名參加此次考試的學生，證實試卷內容為實，出卷人為學院院長鄭某，並且此前在《大學語文》、《思想道德修養和法律基礎》等課程考試中也出過類似題目的試卷。

這些試題不僅令學生感到不滿，待傳播至微博等社交平台後，更激起軒然大波，許多網友憤怒地向校方及出卷人表示譴責，要求其正面回應並向學生致歉。

截稿前，校方並未對此作出回應，學校官網公佈的4個電話也全部處於無人接聽狀態。

北海藝術設計學院，簡稱“北藝”，位於廣西北海市，是一所經教育部批准的藝術設計類二本院校。

今天（20日），多名微博網友發文爆料稱，該校在上午舉行的《毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系概論》課程的期末考試中，試卷上出現多道與課程內容無關、甚至令考生感到被侮辱的試題。

“你與異性有過性關係嗎？艾滋病好在什麼地方？”

“你想過為國家的未來而吃飯，為國家的未來而生孩子嗎？”

被訪者供圖（下同）

“有人說中國的人口紅利沒有了，如果中國人再死十個億，是否還存在有人口紅利？”

“正確選擇配偶的基因重要嗎？”

來內靈魂深處的九大連問……心裡想想就行，不用回答。

“為什麼說整天玩遊戲的人是傻子？為什麼低智商的人會參與非法傳銷？”

“你的祖宗以前是做奴隸還是做奴才？”

“為什麼說很多的中國人是狗是豬？”

“你將來想要小孩子嗎？你想斷子絕孫嗎？”

“你想過為國家生孩子嗎？你要不要藉一個好的種？”

“你能不能談一下生孩子的感受？”

看完這張考卷，思路迷之魔幻的考題不禁令人頭皮發麻，“這是一張思政課考卷應該出的題嗎？”

四位知情人士向觀察者網證實，這張考卷是今天北海藝術學院大二學生的《毛概》思政課考卷，由學院院長鄭某出卷。

而在上週六（12日），該科目其實已經進行過一次期末考試，並且試題與課本內容相符，今天的這場考試屬於臨時加場。

許多學生以為這次的考卷也會與上週六的考卷類似，因此拿著課本進入考場，可待發下卷子後全都傻眼了。

一位受訪者透露，當時考場裡學生們拿到試卷後，發出了一片“噓聲”，但可能擔心影響考試成績，會掛科甚至重修，當時並沒有學生向監考老師發出質疑，所有人安靜下來就開始起筆迅速答題。

但等考試結束離開考場後，參加了這次考試的同學們討論激烈，還有人忍不住在社交平台吐槽起這次的考卷試題。

這些帶有極強指向性甚至非常無禮冒犯的題目，不僅令考生不滿，還讓學生們感到被深深地侮辱。

有受訪者回想起這些試題時，向觀察者網直言：“我們就像被強按脖子吃米的雞，不吃就任由宰割。”

據介紹，這張爭議試​​卷中的題目屬於開放性試題，並沒有標準答案。

但考試成績會在該科目的總評中佔據一定比例，除去平時成績佔40%以外，兩次考試成績將分別佔30%。不過也有受訪者表示這場考試的成績僅佔總評10%。

這並不是北海藝術學院的考試中，第一次出現這樣的考題。

知情人士告訴觀察者網，像這樣的考試，一般面向大一、大二的學生，此前《大學語文》、《思修》等課程考試中都出現過類似試卷，儘管每次試題內容並不同，但基本“換湯不換藥”。

雖然目前為止，並沒有出現考生因答題內容“三觀不正”等原因被追究、或影響考試成績的情況發生，但這些考卷中的題目不僅與課程內容無關，“尺度”還一個比一個大，令考生倍感不適。

比如在去年，大一學生的《大學語文》試卷中，就出現了“你有沒有男朋友？有沒有暗戀對象？有沒有夢中情人？並描述一下夢中情人”的題目。

有受訪者還提供了一張去年的考卷，有兩道讓男女學生分開答題的題目，看完令人咋舌。

尤其是要求女學生回答的題目，完全不堪入目。

“為什麼大多數女孩子出事都是因為晚歸？女孩子知道自己是’肉’嗎？女孩子什麼年齡段最危險？女孩子知道生理正常的男人都好色嗎？女人超過30歲還有危險嗎？女人超過40歲還會有人非禮嗎？”

這道題在網上也引發眾怒：這到底是思政課，還是“女德”課！

同樣在今天開考的《思修》課試卷中，這些令人匪夷所思的試題再次出現。

“你做好嫁人的準備了嗎？做夢想娶媳婦有錯嗎？”

“青春期的你都有什麼特徵？發情期都會有什麼表現？艾滋病的好處是什麼？”

所有受訪者證實，這幾張爭議試卷，都是由北海藝術設計學院的院長鄭某出卷。

這位鄭院長不僅負責自編《大學語文》課本，還經常就試卷中出現的部分爭議問題，為各個二級學院的學生們開設講座。

去年該校先後有兩名學生突發腦溢血，鄭院長便向全校學校公佈內部信，表示學生病危是因“WiFi輻射造成”，要求杜絕WiFi，決定每晚11點全校斷網，包括雙休日。

他還表示如果有同學對此不滿，“有意見的同學可以退學”。

這封內部信中的部分觀點，譬如“因為自己是傻子（低智商）成天玩網絡遊戲”、“WiFi是電磁輻射殺手”等，也出現在多張試卷中，要求學生表態。

“身體不好為什麼要找客觀原因？WiFi和智能手機對人體的危害你了解多少？”

“臉色好看嗎？蠟黃臉是不是WiFi和手機輻射造成的？”

截止發稿前，北海藝術設計學院還未就此事做出回應，觀察者網撥打了其官方上的四個聯絡電話，也全部無人接聽。

但根據受訪者提供信息，目前校方已經開始要求在網上曝光的學生進行刪帖處理，並要求所有學生保持沉默。

有網友表示已有學生因此受到學校處分，但幾位受訪者均表示沒有聽到此類處置消息。

同時，觀察者網再次查詢了最早在社交平台上公開試卷的網友，發現部分網友的賬號已經不存在。