在俄羅斯情況也差不多：前三名也是這三家，而一家俄羅斯電商平台稱，在設備銷量上華為首屈一指。

報導認為，在選擇手機時，價格對消費者而言意義重大，而智能機越來越貴。例如，即便考慮通脹因素，蘋果新機iPhone XS的價格要比8年前的新機iPhone 4貴將近一倍。但2010年的iPhone確實值得入手：其他智能機有時連看個新聞都不方便——運行速度慢且屏幕質量差。而如今幾千盧布的雜牌手機都能勝任這項工作，多花錢買來的手機不能說有多出色，只能說在各方面都好。

報導稱，過去智能機的計算能力幾乎每年都在成倍提高，如今可與非新款的電腦媲美。這種性能對大多數手機軟件而言是溢出的，因此中端手機就可做到運行一兩年“不卡頓”。

報導表示，中端不代表平庸。多數手機零部件都是統一規格並從旁採購。一台設備可能使用了三星的存儲器、索尼的相機模塊、LG的屏幕，而幾乎所有處理器均採用ARM公司的架構。

旗艦機也是如此。華為和小米的高端機型與日韓手機相差無幾，但價格更低，因為中國人願意薄利多銷。而中國智能機的不同之處往往令其在眾多競爭者中脫穎而出。

按照DxOMark 的說法，當前拍照功能最強的是華為P20 Pro（第一名很可能即將讓位給華為Mate20 Pro）。華為P20 Pro的售價為四萬盧布，而三星Galaxy Note 9和iPhone XS的價格分別是7.15萬盧布和8.95萬盧布。而中國Vivo公司率先在其X21機型中使用了屏下嵌入式指紋識別器。小米公司的Mix 3採用了“無劉海”全面屏。OPPO及其他中國廠商普及了廣角前置雙攝像頭，以便鏡頭能照到更多人。

報導稱，有人覺得這些細節似乎不重要，但正是細節才能在極度飽和的成熟市場中奪取份額。智能機的性能不再按先前的速度提高，但這綽綽有餘。通信標準很久未變：LTE全面普及，而5G將是工程師的噩夢。目前甚至沒有新的芯片可像NFC一樣，為設備帶來全新的使用功能。若不是為了拍照更清晰，誰還要換好手機？

報導認為，人們往往尋求的不是能抓眼球的特點，只是價格適中的實用手機。在這種情況下中國智能機往往是最優選，因為其價格包含的品牌附加值較低：消費者花同樣的錢可得到性能更好的設備。知名日韓品牌的最低端機型往往粗製濫造。而蘋果公司則不推出低端機型。

報導稱，蘋果、三星、LG這些知名品牌的智能機依舊有人買。一些人習慣了品牌的設計和界面。另一些人則覺得重要的是可靠性：中國智能機的良品率不夠高，儘管可以去商店更換，但鮮有人樂見於此。儘管有些人把手機當作身份的象徵，而OPPO沒有iPhone的光環，但越來越多人在換新機時仍選擇中國貨——其理由不勝枚舉。