美國聯邦貿易委員會（FTC）認為，蘋果高通爭論的焦點在於，如果客戶不支付高額的許可費，高通就不會銷售芯片。但蘋果首席運營官傑夫-威廉姆斯（Jeff Williams）與高通首席執行官史蒂夫-莫倫科普夫（Steve Mollenkopf）在2017年的一封電子郵件中表示，雙方的關係可能因其他原因而破裂。

彭博社看到的電子郵件顯示，涉及蘋果和高通的數十億美元芯片供應協議，實際上可能已因軟件方面的爭吵而破裂，而非引發這兩家科技巨頭之間激烈法律戰的專利費問題。

為了讓高通繼續為蘋果2018年的部分iPhone提供調製解調器，威廉姆斯擱置了授權糾紛，專注於兩家公司繼續合作的潛在好處。

威廉姆斯表示，蘋果不會洩露高通定制調製解調器芯片所需的關鍵計算機代碼，而高通曾指責蘋果公司有“前科”。

威廉姆斯在2017年9月寫道：“在我對蘋果惡意的最瘋狂的想像中，我都很難想像出這樣一個真實的場景：基於這些代碼，任何有價值的東西被洩露出去。”

他補充說，“我只是希望授權糾紛不會影響團隊對巨大商機的良好判斷。”他指出，蘋果計劃在2018年向高通訂購價值約20億美元的芯片。“我希望保持一定數量的業務流動，同時希望許可證問題能夠得到解決。”

莫倫科普夫回答說，他主要擔心的是保護高通的專有信息，他認為蘋果沒有對高通此前在這個問題上的抱怨採取多少行動。“這與我們的許可證糾紛無關，”這位首席執行官寫道。

儘管如此，莫倫科普夫還是提供了蘋果需要的軟件訪問權。電子郵件顯示，作為回報，他要求蘋果承諾在兩年內至少在50%的iPhone上使用高通調製解調器芯片。

該郵件暗示，高通和蘋果在激烈的法律戰的核心是軟件問題，而不是許可證問題。不過，這些電子郵件只是為了解談判提供了一個小窗口。對峙的當事人通常會仔細選擇支持自己論點的證據。雖然到目前為止這封郵件還沒有提交美國聯邦貿易委員會。威廉姆斯本週在法庭上表示，他與莫倫科普夫通過電話討論了芯片供應問題。談話的細節尚不清楚。

週五在法庭上，美國聯邦貿易委員會（FTC）讓高通首席技術官詹姆斯-湯普森（James Thompson）與莫倫科普夫在2014年的一封電子郵件中對質。在這封電子郵件中，湯普森建議在授權談判中“趁我們強大時反擊蘋果”。美國聯邦貿易委員會援引的電子郵件稱，湯普森當時認為，如果蘋果繼續反對高通的無許可證就無芯片政策，它很容易失去北美和中國的大型業務。蘋果發言人沒有回复記者的置評請求。高通拒絕置評。

在本週早些時候FTC案件的證詞中，威廉姆斯稱高通在起訴蘋果後拒絕向其提供調製解調器。他說，他通過電子郵件和電話聯繫了莫倫科普夫，試圖說服高通為2018年的iPhone型號供應芯片。“我們試圖讓他們賣給我們芯片，但他們不願意。”

最終，英特爾成為iPhone調製解調器的唯一供應商。調製解調器是幫助手機將無線電信號轉換成數據和語音的關鍵芯片。高通隨後起訴蘋果，指控蘋果利用其軟件幫助改善英特爾芯片的性能。