蘋果公司首席訴訟律師、副總裁Noreen Krall在接受澎湃新聞記者採訪時稱，美國聯邦貿易委員會（FTC）對高通的訴訟，出來作證的多家公司的證詞都“驚人”的一致，強有力證明了高通濫用了它的市場支配地位。

“所有的這些廠家證詞都表明，高通要求他們購買高通的芯片和授權，否則就威脅不提供芯片，這些廠商都無法跟高通進行談判，他們感受到高通的強硬態度。而且高通的授權費是不公正的，高於競爭對手。”Noreen Krall稱，高通說沒有威脅其他公司，LG公司的證詞證明高通的確是這麼做的。

日前，蘋果首席運營官傑夫-威廉姆斯（Jeff Williams）在法庭作證稱，高通對每部iPhone收取7.50美元專利授權費。不過這一信息對外曝光後，其他手機企業感覺到自己給高通的專利費遠高於這一數字。

Noreen Krall解釋，考慮到蘋果從高通購買的芯片費用以及其他的費用，實際上每部手機支付高通的專利費遠高於7.5美元的水平。“我們還向高通做了妥協，不能挑戰高通現有的商業模式，不能說高通的授權不符合公平合理的原則，不能去向政府投訴，也不能向高通的競爭對手採購芯片”，“實際上，每部iPhone收取7.5美元的協議在2016年就結束了，從2017年開始，高通向蘋果收取的專利費按照整機5%來收取的。”

Noreen Krall表示，高通的商業模式最不合理的地方是按照整機來抽成收費，“手機的內存、攝像頭、屏幕等創新跟高通無關，他們卻要收取一定的費用。另外，他們既要收芯片費用還收專利授權費。”

高通因為自己的商業模式在全球多個國家和地區遭遇政府監管處罰，但目前為止，所有的處罰都未真正觸及高通的商業模式。目前正在進行中的美國聯邦貿易委員會起訴高通案對高通的既有商業模式提出了全方位挑戰，這一案件將在2月1日做出裁定。聯想、華為、蘋果、三星、英特爾、聯發科等手機產業鏈的公司都相繼出庭作證。

Noreen Krall對美國聯邦貿易委員會起訴高通給出了非常樂觀的預期。“高通想要贏得美國聯邦貿易委員會的案子是很難的，最後出庭作證的證人是著名的經濟學家，他的證詞充分證明了對高通的指控，所以很難說美國聯邦貿易委員會會輸掉官司。2月1日裁定後，高通有上訴權，但高通必須要遵守法院的裁定。另外，蘋果公司還在美國聖地亞哥起訴了高通，比美國聯邦貿易委員會對高通的起訴涉及的內容還要更加廣泛。”

不過，業界也有擔心，蘋果對高通的起訴可能影響蘋果5G手機的研發。對此，Noreen表示，高通已經向美國的行業製定標準承諾，會向其他供應商進行技術授權。

在這場訴訟大戰關鍵期，高通也採取多種措施反制蘋果。日前，高通分別在中國和德國尋求禁售iPhone，迫使蘋果做出讓步。

1月16日，Noreen Krall重申，蘋果公司非常尊重中國法院的判決，並且在2018年12月13日，蘋果所有的官方零售店下架了所有受影響的機器（和碩生產的除外），並且在1月3日向福州中級人民法院提交了合規性證據。

“我們已經向福州中級法院提交了之前臨時禁令生效後的所有合規性證據。但高通依然要求法院強制執行，這傷害了中國消費者的利益。法院可能會召開一次聽證會，我們還在等。”Noreen Krall稱。