上週，北加州法院下達了一項裁決，即執法官員不可強迫用戶解開智能手機上的面容ID或指紋鎖。福布斯報導稱，警方要求法院批准扣押多台設備，然後迫使嫌疑人交出解鎖這些設備的生物驗證信息。不過法院方面表示，法理上可以向警方授予搜查令——但強制嫌疑人交出生物識別憑證的做法，與第四和第五修正案相衝突——因此駁回了這項訴求。

除了強迫嫌疑人摁壓手指或其它身份識別憑證（比如面容或虹膜識別），法院還對搜查令允許解鎖的設備內容給出了更加寬泛的規定。

法院表示，生物識別信息應等同於密碼，而不是DNA 拭子。根據先前的認定，執法機構不得強迫嫌疑人提供設備密碼，否則就違反了第五修正案。

注入Touch ID 和Face ID 這樣的生物識別功能，與密碼具有相同的功效，即保護設備所有者的內容。

這項裁定還拋出了一個有趣的觀點，即“執法官員試圖讓嫌疑人在生物測定中解鎖設備的緊迫性”。

因為在設備被通過數字密碼鎖定後，iPhone無法在短時間內繼續嘗試Passcode，除非通過生物認證進行解鎖。

但執法機構不能強迫一個人輸入密碼，從本質上來說，這種緊迫性證實了密碼和生物識別鎖（指紋、虹膜、面容等）是同一種類型。

加州法院的最新裁定，或對未來此類案件的庭審產生一定的影響。不過目前，蘋果已經部署了一種方法，允許快速連按側鍵五次，以快速禁用Touch ID 和Face ID 。

[via：MacRumors ]