上海市消保委針對部分防霧霾產品進行的比較試驗顯示，部分防霧霾口罩過濾效率較低，松下、小米等品牌的空氣淨化器在甲醛、甲苯等項目表現不理想，測試結果低於國家標準。本次比較試驗從大賣場、電商平台等渠道購買了40件防霧霾口罩，參考了《國家紡織產品基本安全技術規範》和最新的GB/T 32610-2016《日常防護型口罩技術規範》等相關國家標準，對市場上的防霧霾口罩的品質進行測試對比。

結果顯示，部分樣品的過濾效率較低。由杭州網易嚴選貿易有限公司出品的3D納米薄膜口罩（標稱品牌：網易嚴選；標稱規格型號：3919 均碼），其油性過濾效率較低，僅為73.2%。

而在針對空氣淨化器的比較試驗中，19件樣品的基本功能——顆粒物淨化能力均達到國家標準要求，但在其他項目中的差距則較為明顯，部分產品在淨化甲醛、甲苯等項目上表現不如人意。

甲醛是室內裝修後空氣的主要污染物之一。測試結果顯示，19件樣品的甲醛淨化效率最高為94%，最低為30%，差異較為明顯。其中，標稱由廣東松下環境系統有限公司（標稱品牌：Panasonic；標稱規格型號：F-VXJ90C）生產的空氣淨化器，其甲醛淨化效率為30%，低於C級，同時，甲醛潔淨空氣量與其標稱值的比值為71%，低於國家標準≥90%的要求。

甲苯是室內裝修後空氣中的另一種污染物。比較試驗發現，19件樣品中10件宣稱具備相關淨化功能的樣品中，甲苯淨化效率最高達到97%，最低為11%。其中，標稱由北京智米電子科技有限公司生產的米家空氣淨化器Pro（標稱商標：MI;標稱規格型號：AC-M3-CA），其甲苯淨化效率低於C級。而根據相關標準規定，標稱具備氣態污染物淨化能力的空氣淨化器，其淨化效率實測值應不低於C級要求。

上海市消保委建議消費者在購買相關的防霧霾產品時，對其功能、防護水平等要仔細看清，根據污染的實際情況選擇相應的產品，不要盲目追求“網紅”款式。在使用中，注意要定期更換或清潔空氣淨化器的濾網；若口罩受到污染、使用者感到呼吸阻力變大或超過口罩說明上的使用時限，應及時予以更換，以達到良好的防護效果。

附件：2018年空氣淨化器比較試驗結果匯總表