白宮首席經濟顧問庫德洛4日再次指責中國“偷竊”美國技術。他在接受美國媒體採訪時以蘋果為例說，“我不想在這裡做太多猜測，但蘋果的技術可能已經被中國’竊取’，現在中國（產品）相比蘋果正變得非常有競爭力……（要解決技術竊取問題）你必須有法治。”

很難想像，一名白宮高級官員會用這種“猜一猜”的口氣來指責中國，還宣稱要用所謂的法治遏制中國的競爭力。這樣的表態居然成為這個全球最強國家的政客們的一種時髦。

庫德洛說這番話之時，正是中美貿易談判即將重啟之際。按慣常作法，美方總會調高調門，做些預熱工作，為提高要價製造輿論。選擇蘋果似乎是找到了一個能夠激發一些聯想的熱點，因為在智能手機領域中國企業的競爭能力上升很快。

蘋果最近的表現的確讓美國很受傷。作為美國盈利大戶的蘋果公司壞消息不斷，利潤縮水，股價暴跌。僅1月3日一天，其市值就蒸發746.45億美元，較2018年10月峰值的1.1萬億美元減少超4000億美元。

全球很多經濟學家將蘋果滑坡視為美國創新技術現狀的一個縮影，並直接引發了對正處於調整恢復中的美國整個經濟層面的擔憂。華盛頓很著急，它需要給個說法。

像以往一樣，只要把“中國”和“偷竊”這樣的詞放在一起，就可以為華盛頓面臨的質疑與難題找到答案。這種簡單粗暴的表態不只是在推卸責任，更像是在無理取鬧。

蘋果的優勢源於超越。多年來蘋果依靠創新改變了互聯網傳播的工具和方式，創造出了新的商業模式，引發了新的消費理念。蘋果的強盛主要得益於其集成能力，這包含了全球相關企業的參與與競爭。沒有這些企業的創新，不可能有蘋果的今天。

美國政府早就想讓蘋果將生產企業從中國搬回美國，但蘋果想搬而搬不回去。這是因為在全球任何地方，蘋果都無法找到像中國這樣強大的產業配套能力，及能夠滿足其複雜技術要求的生產能力。這些能力不是“複製”，更不是“偷竊”得來的。

蘋果是在包括中國廠家在內的全球生產廠商的激烈競爭中脫穎而出的。隨著這些廠家競爭力的不斷增強，蘋果的創新也在不斷上升。這個過程中有學習、有借鑒、有超越。有蘋果超越別的廠商，同樣有別的廠商超越蘋果。即使是在蘋果的優勢——集成能力方面，它也遇到了強勁的競爭對手。中國集成技術已有很多突破，比如在雙攝像頭、三攝像頭、屏下指紋等方面，已經超越蘋果成為先行者。

蘋果出現問題，其主因是戰略失誤與技術創新能力不足。這同樣也是美國的問題。對華盛頓來說，讓美國重新偉大的動力不是來自於口號，而在於能否能繼續激發出自身的競爭活力。

將技術競爭誣稱為剽竊，只允許別人跟著美國品牌走，不允許別人超越，這本身就是對全球技術進步的蔑視，更是對蘋果發展模式的否定。在競爭加速的全球化時代，如果白宮用這種方式來判斷其他國家的發展，那它注定會落入惶惶不安之中。

歷史告訴我們，大國競爭的一個重要方面就是心態與眼界。如果一個大國總是用一種灰暗的心態來對待周圍的競爭者，它就有可能已經開始步入心理衰退期。心理的衰退往往會導致實力衰退的加速。華盛頓以一種保守停滯的思維方式來看待中國的競爭，顯然增加了未來中美關係的多變性。