據外媒報導，大約一年半前，美國俄勒岡州一名男子因在提交給俄勒岡州工程師委員會的一份關於比弗頓交通信號燈時間的意見書中稱自己是一名工程師而遭到罰款。2017年，Mats Jarlstrom因使用“工程師”一詞來形容自己而被俄勒岡州工程和土地測量考官委員會(Board of Examiners for Engineering and Land survey)罰款500美元。

另外，該董事會還禁止他公開談論工程主題。對此，Jarlstrom發起了民權訴訟，稱該委員會侵犯了他的《第一修正案》的言論自由權。

據了解，Jarlstrom擁有工程背景，但沒有獲得執照也沒有從事這一職業。他所提交的意見書涉及到了數字等多個領域，期間談論了比弗頓紅綠燈計時會對安全造成危害並需要更新的原因。許多人對他的研究感興趣–包括擁有執照的公共安全工程師。

在接到一份禁言令和罰款處罰之後，Jarlstrom將董事會告上了法庭。美國俄勒岡州地方法院選擇站在了這位退休工程師的一邊並且還簽署了一項永久命令，即允許Jarlstrom自由地談論他的工程理論並自稱工程師。

地方法官Stacie F. Beckerman在2018年12月28日的判決書中指出，該委員會擁有“過度執法的歷史”，對Jarlstrom使用“工程師”一詞的限制已經“嚴重超出了憲法第一修正案的規定”。

對於這一裁決，Jarlstrom代表律師、司法研究所(IJ)成員Sam Gedge指出，這不僅保護了其當事人的《第一修正案》的權利而且也保護了俄勒岡州數千名工程師的這一權利。“多年來，俄勒岡州工程委員會一直運作的方式就好像《第一修正案》並不適用它一樣。正如法院裁決的那樣，這是大錯特錯的。”

獲悉在俄勒岡州，只有擁有執照的工程師才能對外宣稱自己是工程師，而現在的這項判決將推翻這一規定。IJ方面指出，俄勒岡州工程師委員會幾乎嚴格地執行了這項規定。據了解，該委員會針對任何在公共場合使用“工程師”的人員，而不管其是否有這方面的背景。

關於這個決定，Jarlstrom表示，勝利不僅僅是他的事–“俄勒岡州需要自由地分享想法、自由地說出自己是誰。跟許多人一樣，成為一名工程師是我身份的重要組成部分。成千上萬的俄勒岡州是’工程師’–儘管我們沒有理由被授權為’專業工程師’–但現在我們可以自由地使用’工程師’來形容我們自己。”