義大利的Piracy Shield “盜版盾”反盜版系統自2024 年初推出以來，已成為激烈討論和審查的主題。 該系統旨在透過快速阻止與盜版相關的域名和IP 位址來打擊體育直播盜版，但卻因其廣泛的權力和意想不到的後果而飽受批評。

雖然盜版盾已成功阻止了大量盜版來源，但過度封鎖的問題也一直困擾著它。 報告顯示，Google Drive 和Cloudflare 等合法服務無意中被阻止，導致義大利網路用戶的使用中斷。 這些事件引發了人們對該系統準確性及其對合法網路活動潛在影響的擔憂。

科技業最近表達了對Piracy Shield 的擔憂。 代表亞馬遜、Cloudflare 和Google等大型科技公司的電腦與通訊產業協會(CCIA) 在致歐盟委員會的一封信中表達了嚴重關切。 CCIA 承認該系統旨在保護智慧財產權，但認為Piracy Shield 採用的DNS 和IP 層面的阻止措施過於寬泛，具有潛在的危害性。

最重大的事件之一發生在2024 年10 月20 日，當時Google Drive被盜版盾錯誤屏蔽。 這項錯誤導致所有義大利用戶停機三小時，甚至在12 小時後仍有相當一部分用戶受到影響。

此外，CCIA 也對Piracy Shield 的實施缺乏透明度和適當的保障措施表示擔憂。 事實上，該系統是由一家隸屬於意甲足球聯賽的公司開發的，而意甲足球聯賽是目前獲得授權使用該系統的少數權利人之一，這引發了有關潛在利益衝突的質疑。

除了屏蔽問題，義大利版權法最近的修正案也為中間商規定了新的報告義務。 這些修改包括對違規行為的潛在刑事處罰，被批評為可能與歐盟法律相衝突，並對線上表達和創新造成寒蟬效應。

科技業正在呼籲對”盜版盾”進行重大改革，包括更強大的驗證協議、更高的透明度以及為受影響用戶提供更好的補救機制。 CCIA 甚至敦促歐盟委員會與義大利政府接觸，在根據歐盟法律對反盜版措施的合法性進行徹底審查之前，停止這些措施。

隨著”盜版盾”推出一週年的臨近，其在減少非法體育串流媒體方面的效果仍有待商榷。 雖然一些數據顯示盜版​​流量有可能減少，但仍缺乏確鑿證據證明其對合法服務的新用戶吸收和客戶保留的影響。