自COVID-19大流行以來最大規模的全球研究表明，科學家在世界各地都受到信任。最近的一項全球調查顯示，大眾對科學家非常信任，並強調大眾希望科學家更多地參與社會和政策事務。

一項涉及68 個國家、超過71,000 人參與的大型國際研究顯示，公眾對科學家非常信任，並明顯希望科學家能更多參與政策制定和社會問題的解決。 這項調查由哈佛大學的一個全球聯盟牽頭進行，儘管各地區對科學家的信任度和期望值存在一些差異，但調查結果顯示，公眾對科學家的信任度很高，並對科學家在公眾參與中的作用達成了壓倒性共識。

一項在68 個國家開展的關於公眾對科學的信任度的最新國際研究顯示，大多數人信任科學家，並認為他們應該在社會和政策制定中發揮更大的作用。 大多數調查參與者表示支持科學家更多參與公共政策的發展。

這項研究今天（1月20日）發表在《自然-人類行為》上，由TISP領導。 該聯盟由哈佛大學和蘇黎世歐洲高等教育學院的維克多莉亞-科洛納（Viktoria Cologna）博士以及蘇黎世大學的尼爾斯-梅德（Niels G. Mede）博士共同領導。 這項研究涉及來自全球169個機構的241名研究人員，其中包括巴斯大學。

這項研究共有71922 名受訪者，其中包括來自英國的2008 名受訪者，是自COVID-19 大流行以來對公眾對科學家的信任度進行的最全面的全球性分析。

主要發現

廣泛信任：研究發現，在68個國家中，大多數大眾對科學家的信任度相對較高（平均信任度=3.62，信任度從1=非常低到5=非常高）。 大多數人也認為科學家是合格的（78%）、誠實的（57%）和關心人類福祉的（56%）；

希望科學家參與： 絕大多數人（83%）同意科學家應與大眾進行科學交流。 只有少數人（23%）認為科學家不應積極倡導具體政策。 52%的人認為科學家應更參與政策制定過程。

全球排名

最受信任： 埃及位居榜首，印度、奈及利亞、肯亞和澳洲緊追在後。

中游： 英國排名第15位，落後美國3位，但領先加拿大（第17位）和瑞典（第20名）。

最不受信任： 排名最末的是阿爾巴尼亞，排名第68位，其次是哈薩克（第67位）、玻利維亞（第66位）、俄羅斯（第65位）和衣索比亞（第64位）。

綜合研究透視

巴斯大學的經濟學家Eleonora Alabrese 博士收集了部分英國樣本的回覆。 她說：

” 英國對科學的信任度普遍較高，高於丹麥、德國、瑞典和比利時等許多歐洲國家。女性、年長者和受教育程度較高者對科學家的信任度較高。有趣的是， 在在北美和歐洲部分地區，保守的政治傾向與較低的科學信任度有關。

哈佛大學和蘇黎世聯邦理工學院的首席研究員維克托裡亞-科洛納博士說：”我們的研究結果表明，大多數國家的大多數人對科學家的信任度相對較高，並希望他們在社會和決策中發揮積極作用。

第二項研究的負責人、蘇黎世大學的Niels G Mede 博士說：「這項研究是大流行後對科學家的信任、社會對科學家參與社會和決策的期望以及公眾對研究重點的看法的最全面的概括。

挑戰與擔憂

在全球範圍內，不到一半的受訪者（42%）認為科學家關注他人的觀點。 調查結果還顯示，在許多國家，許多人認為科學的優先事項並不總是與自己的優先事項完全一致。 與會者對致力於改善公眾健康、解決能源問題和減少貧困的研究給予了高度重視。 發展國防和軍事技術的研究則被賦予了較低的優先事項。 事實上，與會者明確認為，科學界優先發展國防和軍事技術的程度超過了他們的願望。

建議和未來行動

該學術團體建議科學家們認真對待這些結果，想方設法更樂於接受反饋意見並與公眾進行開放式對話，考慮西方國家接觸保守群體的方法，並在適當的時候考慮他們在製定與公眾價值觀一致的優先事項方面的作用。

Eleonora Alabrese 博士說：”雖然大眾對科學的信任度總體上仍然很高，但即使少數人的信任度略有下降，也會影響科學證據在決策中的使用。這些發現對於致力於維護公眾對科學的信任的科學家和決策者來說至關重要”。

編譯自/ ScitechDaily