美國最高法院裁定國會制定的TikTok禁令是合乎憲法的
美國最高法院裁定,除非中國母公司位元組跳動(ByteDance)出售TikTok,否則可能將TikTok 趕出美國的法律適用於該公司是符合憲法的。這項裁決意味著,除非美國總統喬-拜登(Joe Biden)延長最後期限或位元組跳動及時出售該公司,否則TikTok 仍將於1 月19 日在美國被禁用。
所有大法官以9:0一致裁定支持這項聯邦法律,法院認為,由於TikTok與中國的關聯構成了國家安全風險,這一風險超過了對該應用及其在美國的1.7億用戶言論自由的擔憂。
拜登政府現在似乎傾向於暫緩執行,等川普在周一宣誓就職後再交由下一屆政府處理,不過即使是這樣的承諾也可能不足以克服蘋果、谷歌和甲骨文等服務提供者可能面臨的風險,如果他們選擇不遵守法律,在禁令從技術上生效後繼續為TikTok 提供服務的話。
當選總統唐納德-川普(Donald Trump)曾表示,他將盡力挽救該應用,但目前尚不清楚如何挽救,而且他要在銷售截止日期後一天才宣誓就職。
該應用程式不會從用戶的手機中消失,但據報道,TikTok 已計劃超越法律要求,如果禁令成立,它將徹底停止服務。
有一些買家正在等待這項裁決,希望它能改變位元組跳動的銷售計劃。 例如,億萬富翁弗蘭克-麥考特(Frank McCourt)的自由計畫(Project Liberty)希望購買這款沒有演算法的應用,以便在自己的社交網路協定上運作。 但目前仍不清楚中國是否會允許出售,即使沒有夢寐以求的演算法——也許是在賭美國最終會鬆口,或者賭它能在世界其他國家繼續蓬勃發展。
不過,本週的報導顯示,這種情況可能開始發生變化,不願透露姓名的消息人士向多家媒體透露,中國官員正在考慮讓億萬富翁埃隆-馬斯克(Elon Musk)作為潛在交易的買家或中介。
該案將言論自由和國家安全問題對立起來。 上週五,大法官聽取了此案的口頭辯論,TikTok 和該平台上一群創作者的律師在辯論中闡述了他們認為該法律違反第一修正案的原因。 美國政府為這項由國會以壓倒性多數通過並由拜登簽署的法律辯護,認為它對國家安全非常重要。