根據路透社報道，美國聯邦上訴法院預計將在今年12月6日之前就針對TikTok的「不賣就禁」法律作出裁決。該裁決將決定法院是否支持美國總統拜登簽署的強制剝離TikTok美國業務的法律。

根據該剝離法律，TikTok母公司字節跳動需要在2025年1月19日之前剝離TikTok美國業務，否則TikTok在美國就會被封鎖。不過，美國候任總統川普已表示，他不會允許擁有1.7億美國用戶的TikTok被禁。

美國哥倫比亞特區上訴法院負責審理此案。目前，由該院巡迴法官斯里·斯里尼瓦桑(Sri Srinivasan)、尼奧米·拉奧(Neomi Rao)和道格拉斯·金斯伯格(Douglas Ginsburg)組成的三人合議庭，正在審理TikTok及其用戶對剝離法律提起的訴訟。

該院通常在周二和周五發布裁決，以下是三種可能出現的判決結果：

1.法院支持剝離法律

法院可能裁定支持剝離法律，認可美國政府的立場，這可能迫使TikTok迅速上訴至美國最高法院，或申請哥倫比亞特區上訴法院的全體法官複議。

2.法院支持法律，但認為對TikTok不公平

美國司法部聲稱，TikTok對美國國家安全構成嚴重威脅，因為它可以獲得大量美國人的個人資料。

法院可能會裁定支持該法律，但同時認為該立法明確針對字節跳動和TikTok是不公平的，因為它違反了憲法禁止的“剝奪公權法案”，也就是不能直接對特定個人、實體或群體實施懲罰。法院可能指示美國政府遵循一定程序，以證明TikTok確實構成國家安全威脅，同時為TikTok爭取喘息之機，或大幅推遲可能實施的禁令。

3.法院判決法律違憲

法院可能會支持TikTok和位元組跳動的主張，認為該法律違憲，侵犯了美國人的言論自由權。 TikTok和位元組跳動表示，該法律「徹底背離了這個國家支持開放網路的傳統」。如果是這樣，美國司法部可能上訴至美國最高法院，或申請哥倫比亞特區上訴法院的全體法官覆議。