全球最高「蘋果稅」問題飽受國內開發者詬病，日前，蘋果在中國官網罕見公佈中國開發者及App生態收益情況，稱Apple Store(App Store)生態系統促成的「中國開發者的收入自自2018年以來翻了近一番，其中超過95%完全歸開發者和企業所有，不需向Apple Pay任何佣金”，側面回應了“蘋果稅”爭議。

財聯社記者註意到，蘋果此番援引了上海財經大學商學院副教授居恆關於蘋果生態系統的分析研究報告，這一舉動引發業內諸多關注，多位從業者接受財聯社記者採訪時稱，前述觀點不夠中立客觀。

清華大學國家戰略研究院特約研究員劉旭對財聯社記者表示，「蘋果公司沒有說明，在應用軟體商店開發與維護上，美國市場與中國市場存在明顯的成本差異。但客觀現實卻是，中國軟體開發者需要頂格支付佣金抽成30%，而這抽成比例高於美國市場的應用軟體開發者，以及韓國、歐盟市場的應用軟體開發者，這份研究報告對此並未給予任何合理的解釋。

他認為，這次蘋果的發聲誇大了蘋果的價值貢獻，卻淡化了蘋果在中國的「強硬」。

財聯社記者向蘋果發送採訪郵件詢問如何看待相關評價，是否能對此次側面回應「蘋果稅」收取情況作進一步說明，蘋果人士回應財聯社記者稱，「我們應該不會公開置評。 」

居恆教授的研究顯示，App Store生態系統在中國促成的開發者營業額和銷售額從2019年的1.65萬億元增長到了2023年的3.76萬億元，其中超過95%完全歸各種規模的開發者和企業所有，不需向Apple Pay任何佣金。同時，大部分中國開發者不需向Apple Pay任何佣金，2023年支付佣金的開發者中，超過一半都享有了15%的優惠佣金率。

同時蘋果稱，中國App Store收取的有效佣金率低於適用於大型開發者的30%封頂佣金率。例如，考慮到蘋果對App內廣告收入不收取佣金，大型遊戲開發者2023年平均有效佣金率低於20%。

但劉旭告訴財聯社記者，「蘋果應用軟體商店的確只對比例並不非常高的應用軟體收取頂格30%的抽成，但這些軟體的總量並不少，且為蘋果公司貢獻的淨利潤也很驚人，但這些數據在該研究報告中沒有得以體現，而這些應用軟體的合法權益同樣受到我國《反壟斷法》的保護。

值得注意的是，蘋果在此次發布的文章中，也罕見對比了「蘋果稅」與「Android稅」：「Apple對數位商品和服務收取的佣金率是全球統一的，而且Apple不但從未提升過佣金率，反而隨著時間推移，推出了新的佣金減免和優惠措施。 ，其中部分高達50%。

不過，財聯社記者了解到，蘋果App Store對中國和歐美市場採取不同的佣金比例、對第三方支付採取不同的策略問題，這些並未在文中提及。

劉旭告訴財聯社記者，雖然研究羅列了蘋果在美國、韓國、歐盟的不同收費策略，但是迴避了為什麼蘋果公司不能一視同仁地對待中國市場和歐美市場的問題。他認為，區別對待可能與蘋果在美國、韓國、歐盟遭遇反壟斷調查與訴訟有關。

今年5月初，财联社记者多方采访科技厂商人士、App开发者获悉，“苹果税”以苹果生态封闭为前提，涉嫌滥用市场支配地位，且在前四大营收地区中，中国的苹果税比例高于欧美韩，该政策对中国应用软件开发者影响显著。业内期待国内与欧美同步对苹果展开反垄断调查，使苹果在华业务与欧盟市场同步进行整改，呼吁操作系统良性竞争。

5月29日，國內一家智慧財產權法院就中國首例消費者起訴蘋果壟斷案一審宣判，法院認定蘋果在中國區軟體市場顯然具有市場支配地位，但沒有濫用市場支配地位，駁回原告金某的訴請。根據裁判文書，原告核心訴求包括停止收取30%「蘋果稅」的不公平高價行為，以及停止「應用程式內購買」強制使用Apple Pay系統的搭售行為。

而根據蘋果最新揭露的數據，在2023年營收達到或超過1,000萬元的開發者中，近半數在2018年尚未進入App Store或收入不足10萬元，蘋果方面的說法是，這反映出App Store為開發者帶來了巨大商業機會和成長潛力。

「蘋果稅」爭議後續如何發展，財聯社記者將持續關注。