美國反壟斷監管機構要求Google剝離Chrome瀏覽器，並提出其他限制該公司搜尋主導地位的舉措，但專家認為這些提議可能會遇到法律挑戰，因為補救措施過於極端。今年8月，Google被裁定非法壟斷搜尋市場。美國司法部檢察官週三向法官提出，Google必須出售Chrome瀏覽器，與競爭對手分享數據和搜尋結果，並可能出售其Android智慧型手機軟體。

這些提議是旨在重塑使用者尋找資訊方式的里程碑式案件的一部分。但專家表示，即將上任的川普政府可能會改變這項努力，法律訴訟可能會持續數年。

分拆Google阻力重重

Jensen Investment Management的Kevin Walkush表示：「我覺得這個要求有點過高了。」Jensen Investment Management持有Google股票，並對Chrome剝離計畫持懷疑態度。

21世紀初，美國司法部指控微軟(MSFT.US)非法壟斷網頁瀏覽器市場，要求微軟分拆。這項裁決被上訴法院推翻，微軟和美國司法部最終達成和解。

Walkush預計，隨著Google上訴，這起案件將需要數年時間才能結束。 「正義的車輪不會很快轉動，」他表示。

谷歌稱美國司法部的做法是「前所未有的政府越權行為，將損害美國消費者、開發者和小型企業的利益」。

該案件還可能面臨川普的挑戰。

雖然Google的搜尋訴訟始於川普第一個任期內，但川普在10月表示，他可能不會分拆Google，因為這可能會損害美國的科技業。

Chrome是使用最廣泛的網路瀏覽器，也是Google業務的支柱，為該公司提供了寶貴的用戶數據，並幫助其精準投放廣告。 Google最近一個季度的總營收為883億美元，其中一半以上來自搜尋廣告業務。

據估計，Chrome佔據全球瀏覽器市場三分之二的份額，但作為一款獨立的瀏覽器，其價值急劇下降。

搜尋引擎競爭對手DuckDuckGO的前法律總顧問、曾在聯邦貿易委員會擔任律師的Megan Gray表示：「Chrome之所以對Google有價值，是因為Google利用它來增強其廣告業務和搜尋業務。如果沒有這些，那麼Chrome就只是一個資料代理。

批評人士表示，強制出售不會解決美國司法部訴訟中提出的幾個關鍵問題，包括搜索壟斷。

賓州大學凱里法學院高級研究員兼學術主任Gus Hurwitz表示，「美國司法部的補救措施將面臨巨大阻力，」因為Chrome可以運行Google以外的搜尋引擎。 “法院希望任何補救措施都與潛在的反壟斷問題有因果關係。剝離Chrome絕對不能解決這個問題。”

其他限制舉措“過於嚴厲”

美國司法部提議全面禁止Google透過提供獎勵來給予其搜尋引擎優惠待遇。其中包括Google與蘋果(AAPL.US)的合作關係，Google每年向Apple Pay數十億美元，讓Google搜尋成為Apple Intelligence手機的預設搜尋。

Evercore分析師稱擬議的限制措施「過於嚴厲」。

賓州大學的Hurwitz表示，考慮到Google搜尋的受歡迎程度，即使沒有任何協議或付款，蘋果也可能繼續將Google作為預設搜尋引擎。

美國司法部也要求Google以像徵性的成本授權搜尋結果，並免費與競爭對手分享其收集的用戶資料。

DADavidson分析師Gil Luria表示，在條款更加明確之前，很難確定Google開放搜尋資料的影響。 Center for Journalism & Liberty表示，Google將其搜尋資料授權給新聞出版商將產生「變革性」影響，因為這將有助於出版商更好地了解受眾。

截至發稿，Google盤前跌近1%。該股週四收跌5%。