特斯拉CEO伊隆馬斯克與OpenAI的恩怨再次升級，引發了全球科技界的廣泛關注。近日，馬斯克向美國加州奧克蘭聯邦法院提交的最新訴狀中稱，OpenAI試圖壟斷生成式人工智慧市場，並在競爭中犧牲安全來取得領先。 「微軟和OpenAI顯然對自己在生成式人工智慧（AI）領域的壟斷（或接近壟斷）不滿意，現在正積極試圖消除xAI等競爭對手，方法是讓投資者承諾不為它們提供資金。”

馬斯克的最新訴狀在8月提起的訴訟基礎上加入了更多反壟斷指控，並將微軟及加州總檢察長博恩塔列為被告。新的訴狀長達107頁，26項訴訟內容，較原訴狀增加了20多頁，訴訟內容增加了11項。

圖片來源：法律資料庫courtlistener

值得注意的是，馬斯克在向法院提交最新訴狀的同時，公開了他與OpenAI創始人山姆·阿爾特曼以及公司其他人之間早期的電子郵件，以證明OpenAI在以某種方式違反了反壟斷法。在訴狀中，馬斯克指責OpenAI從一個非營利組織轉型為以盈利為目標的公司，這一過程是由於微軟等外部投資者的巨額資金注入所推動的。

外媒指出，馬斯克的最新訴訟雖然指控OpenAI和微軟犯下了無數罪行，但大部分訴訟都歸結為對阿爾特曼個人「虛偽」的指控，而法庭通常不會就此進行懲罰。此外，可能還有很多重要的離線對話或電子郵件並沒有包含在馬斯克所揭露的資訊中，對故事的完整性尚不得而知。

根據外媒11月19日報道，OpenAI自2016年開始與微軟洽談合作，希望微軟提供關鍵的運算資源來支援OpenAI打造當時尚未問世的聊天機器人ChatGPT。彼時，馬斯克身為OpenAI的共同創辦人之一，與阿爾特曼頻繁討論過此事。

馬斯克揭露的郵件顯示，阿爾特曼於2016年9月曾向他發送了這樣一則訊息：「我們只要1,000萬美元，就能獲得價值6,000萬美元的運算資源，而且我們還能為微軟的雲端部署技術提供建議。然而，馬斯克的反饋給阿爾特曼“潑了一盆冷水”，他表示這個想法讓他反感，“感到噁心”。

不過，阿爾特曼並沒有就此罷休，他獲得馬斯克的回饋後又提出了另一個提議。他在郵件中說：“微軟現在願意以5000萬美元的價格與我們達成協議，並承諾’由OpenAI根據情況自行評估其是否盡了最大努力’，雙方在任何時候都享有終止協議的權利。”

阿爾特曼也表示，協議中不包含任何宣傳內容，也沒有其他附加條件。也就是說，OpenAI就不會有被微軟當作行銷棋子來利用的風險。他再次詢問馬斯克這個提議是否可以繼續談下去。

對此，馬斯克在郵件中並沒有直接回應這個問題。而是表示：「如果我們能避免讓人覺得自己是微軟的『行銷工具’，那麼這份協議的價值將遠遠超過5,000萬美元。』顯然，馬斯克對阿爾特曼和微軟的提議並不買單。

而根據微軟在今年10月31日向美國證券交易委員會（SEC）提交的文件，該公司對OpenAI的總投資承諾已經高達130億美元。

上述郵件內容是馬斯克向美國加州奧克蘭聯邦法院提交的最新訴狀的一部分。

外媒評論稱，馬斯克所揭露的這些郵件訊息，表面上是為了證明OpenAI和微軟這兩家公司之間存在反競爭合作關係，但實際上它們揭露了阿爾特曼和馬斯克之間的權力鬥爭，以及兩人合作關係的徹底瓦解。

最新訴狀追溯了OpenAI從一個開源的非營利組織演變成訴訟中所說的微軟「閉源代碼的事實上的子公司」的過程，後者放棄了開發AI的使命。訴狀稱，馬斯克為OpenAI的最早迭代投資了5,000萬到1億美元。

馬斯克的律師在訴狀中表示，OpenAI目前正在“積極試圖消滅競爭對手”，如xAI，方法是“迫使投資者承諾不為他們提供資金”。此外，它還涉嫌不公平地從微軟的基礎設施中獲益，並在文件中將其描述為「事實上的合併」。

「馬斯克在不到一年的時間裡第三次試圖重構自己的說法，這比之前的說法更加毫無根據，也更加過分，」OpenAI發言人Hannah Wong在發給外媒的一份聲明中寫道。 “他之前的郵件仍然不言自明。”

《每日經濟新聞》記者註意到，今年8月，馬斯克首次提起對OpenAI和其首席執行官阿爾特曼的訴訟，認為OpenAI現在已經放棄初衷，不再以造福世界的公眾利益為追求，轉而變成一家謀取私利的商業公司。而在新的訴狀中，馬斯克認為，OpenAI試圖壟斷生成式人工智慧市場，並表示OpenAI正在犧牲安全性，推動AI技術的軍事化應用，可能帶來極大的風險。

OpenAI目前已經成長為了全球AI產業最具影響力的獨角獸。顯然，在公司的權力鬥爭中，馬斯克最後選擇退出了公司。目前，馬斯克利用法律武器進行“反擊”，是否能夠撼動其業界地位？

外媒分析認為，馬斯克的最新訴訟雖然指控OpenAI和微軟犯下了無數罪行，但大部分訴訟都歸結為對阿爾特曼個人「虛偽」的指控，而法庭通常不會就此進行懲罰。而此案是在加州而非德州開庭審理，外媒強調，如果是在德州，馬斯克或許能得到一位擁有特斯拉股份的法官的同理心。

此外，外媒指出，可能還有很多重要的線下對話或電子郵件並沒有包含在馬斯克所揭露的資訊中，對故事的完整性尚不得而知。最起碼，“這起訴訟顯示了他（馬斯克）在受到輕視時進行報復的慾望。”