研究表明，在簡訊中使用完整的單字而不是縮寫，會使個人顯得更加真誠，並增加收到回覆的可能性。這項涉及5300 多名參與者的研究強調，使用縮寫的簡訊者通常會被認為不那麼努力，從而影響他人對其誠意和參與有意義對話的意願的看法。

美國心理學會發表的最新研究表明，要想讓短信看起來更真誠並得到更多回复，可以嘗試拼寫單字而不是縮寫。

研究人員使用各種方法進行了八項實驗，共有5,300 多人參加。 在所有研究中，在文本中使用縮寫的參與者被認為不太真誠，收到的回應也較少，因為他們被認為在對話中投入的精力較少。 這些研究結果發表在今天（11月14日）出版的《實驗心理學期刊》（Journal of Experimental Psychology）上。

首席研究員、史丹佛大學行為行銷學博士生大衛-方（David Fang）說：”在日常交往中，我們經常會遇到一些人，他們可以被認為是善於發短信的人，也可以被認為是不善於發短信的人。

現在，發送簡訊已成為一種主要的溝通方式，大多數人至少會使用一些縮寫，例如”IDK”表示”我不知道”，”GOAT”表示”有史以來最佳”。 但這些快捷方式的代價往往被忽略。 在一項初步調查中，99% 的受訪者表示他們使用縮寫，而84% 的受訪者認為其他人不會介意。

實驗包括分析Discord 群組聊天用戶的回應、約會場景和Tinder 約會應用程式用戶的對話歷史，涉及37 個國家。 其他實驗還包括讓參與者對他們與使用或不使用縮寫的人的簡訊對話進行評分。

在實驗中，使用縮寫的發送簡訊者收到的回覆更短、更少，而且不太可能收到對方的聯絡資訊。 Fang 說，雖然年輕人傾向於使用更多的簡訊縮寫，但他們仍然不是縮寫的擁護者，儘管有些研究的結果並不一致。

Fang說：”雖然我們關於年齡的總體結果好壞參半，但很明顯，年輕人並不特別喜歡縮寫，儘管這種厭惡的程度可能因年齡而異。”

如果人們發現，由於收到簡訊的頻率或正面回應較少，社交紐帶會隨著時間的推移而減弱，那麼簡訊縮寫可能會助長孤獨感。 但他並不認為人們應該完全停止使用縮寫。

“我們通常會根據關係的重要性來調整我們在對話中所付出的努力。在某些情況下，投入較少的精力並接受被認為不那麼真誠的看法是有道理的，比如快速地與送貨司機發短信，”Fang 說。 “然而，當我們想顯得更真誠並加強社會聯繫時，例如在戀愛初期或需要給對方留下好印象時，我們的研究結果就顯得尤為重要了。”

編譯自/ ScitechDaily