人工智慧搜尋引擎Perplexity 表示，它將從本週開始在其平台上試驗廣告。廣告將首先在美國出現，格式為”贊助追問” (例如，”我如何使用LinkedIn 來提高求職成功率？”）付費媒體將被放置在答案的一側，並標註為”贊助商”。

參與Perplexity 廣告計劃的品牌和代理商合作夥伴包括Indeed、Whole Foods、Universal McCann 和PMG。

Perplexity試驗性廣告格式之一。 圖片來源：Perplexity。

Perplexity 在其部落格的貼文中寫道：「像這樣的廣告計劃可以幫助我們獲得收入，並與我們的出版商合作夥伴分享。經驗告訴我們，僅靠訂閱產生的收入不足以創建一個可持續的收入共享計劃。

Perplexity 聲稱，”贊助問題”的答案仍將由其人工智慧生成，而不是由贊助問題的品牌撰寫或編輯。 該公司表示，廣告商也不會取得用戶的個人資訊。

部落格文章寫道：「我們有意選擇這些格式，因為它在整合廣告的同時，仍然保護了答案的實用性、準確性和客觀性。這些廣告不會改變我們維護可信服務的承諾，為您提供直接、公正的問題解答。

Perplexity 接受廣告的做法與OpenAI 決定不推出帶有廣告的人工智慧搜尋工具ChatGPT Search 形成了鮮明對比。 但競爭對手Google同樣在其人工智慧搜尋體驗AI Overviews 中試行了廣告，最近在美國的行動裝置上針對某些查詢引入了廣告。

StrictlyVC 舊金山

與同行交流，聆聽頂級創投的真知灼見

舊金山| 12月4日

立即註冊

據稱，Perplexity 正在將其廣告產品作為Google廣告的高端替代品進行行銷，強調其平台能夠觸及受過教育的高收入消費者。 但一些分析師對Perplexity 上廣告的規模、覆蓋範圍和定位能力表示擔憂。

為了說明在人工智慧生成的內容中加入廣告所面臨的挑戰，微軟僅簡短地探索了在必應聊天機器人的回覆中加入廣告。 幾週後，微軟悄悄撤下了贊助商結果。

Perplexity 的剽竊指控是另一個潛在的廣告商威懾因素。 新聞集團旗下的道瓊斯和《紐約郵報》已經起訴 Perplexity，稱其為”內容壟斷”。 許多其他新聞網站都有證據 表明Perplexity 密切複製了他們的內容——就在上個月，《紐約時報》 向這家新創公司發出了停止和終止令。

Perplexity 最近表示它每週為1 億次搜尋查詢提供服務，並聲稱它已對其平台引用來源的方式進行了修改，並將繼續擴大其針對出版商的收入共享計劃。 但該公司也辯稱，出版商希望其技術”不存在”，並希望”公開報道的事實由公司擁有”。

Perplexity 面臨著加強貨幣化的壓力。 據報道，該公司正處於以90 億美元估值融資5 億美元的最後階段，但目前只有一個收入來源：高級訂閱服務Perplexity Pro，該服務可增加額外功能，月費20 美元，年費200 美元。