紐約聯邦法官週四駁回了一起針對人工智慧巨頭OpenAI的訴訟，該訴訟聲稱OpenAI濫用新聞媒體Raw Story和AlterNet的文章來訓練其大型語言模型。美國地區法官科琳-麥克馬洪（Colleen McMahon）表示，這兩家新聞機構無法證明其受到了足夠的傷害，但允許他們提交新的訴狀，儘管她表示”懷疑”這兩家新聞機構能否”指控可確認的傷害”。

Raw Story的擁有者於2018年收購了AlterNet。 Raw Story 的律師 Matt Topic of Loevy + Loevy）說，這些媒體”確信我們可以透過修改訴狀來解決法院提出的問題”。

OpenAI 的發言人和律師沒有立即回應就這項判決發表評論的請求。

Raw Story 和AlterNet於今年2 月提起訴訟。 他們表示，他們的數千篇文章在未經許可的情況下被用於訓練OpenAI 的熱門聊天機器人ChatGPT，而且該機器人會在提示時複製他們受版權保護的資料。

在作者、視覺藝術家、音樂出版商和其他版權所有者就用於訓練生成式人工智慧系統的資料對OpenAI和其他科技公司提起的訴訟中，此案是其中的一部分。 12 月《紐約時報》對OpenAI 提起的訴訟是第一起來自媒體的訴訟。

與類似訴訟不同的是，Raw Story 和AlterNet 的訴狀指控OpenAI 非法刪除了其文章的版權管理資訊(CMI)，但並未指出這侵犯了他們的版權。 麥克馬洪同意OpenAI 的觀點，認為應該駁回他們的訴訟請求。

“讓我們弄清楚這裡真正的利害關係。原告真正尋求補救的所謂傷害不是CMI 的排斥，而是無償使用原告的文章開發ChatGPT。”麥克馬洪說，這些媒體所列舉的傷害”並不是那種被提升到可以證明訴訟正當性的傷害。

這兩起案件分別是Raw Story Media v.OpenAI Inc，美國紐約南區地方法院，案號：1:24-cv-01514。