Google CEO吹了個牛被自家員工“反詐”
Google的CEO Sundar Pichai,可以說是渲染「AI取代人類」的恐慌氛圍的幫兇之一了。 Google大部分部門都啟用了「AI+人力」的策略,進行大規模裁員。與一年前相比,現在Google的員工整體數量減少了1,112人。
甚至,在最新的公司財報電話會議中,Pichai直接大放異彩:Google內部的新程式碼中,有四分之一是AI生成的。
這段話還引起了不小的風波:
結果,Pichai光速被員工打臉。一名Google工程師開貼稱,AI根本做不到主動產生程式碼。另一名員工也來聲援:不是所有自動化工作都叫AI…
這是怎麼一回事?咱們往下看——
AI產生1/4的程式碼是無稽之談,Pichai偷換概念
上週,在Google公司第三季財報電話會議上,其CEO Sundar Pichai 表示:Google內部的新程式碼中,有四分之一是AI產生的。 AI的程式碼產生後,由員工進行檢查和審查。
結果,很快就有google員工(網名:asdfman123)開了個帖子陰陽他:我的工作就是寫你所謂的“AI生成的代碼”。
該員工稱,他就是Google的工程師,寫程式碼時確實會用AI,但實際上只是使用「程式碼補全引擎」這種AI工具:
這種AI工具只是能在寫程式碼時,幫忙完成正在寫的行而已…例如,當輸入「function getAc…」時,AI可以幫你補全為「function getActionHandler()」。並可能建議一個合適的參數和jsdoc註釋。
即使不是開發者的小夥伴,應該也熟悉這種工具吧。這種工具有點像是輸入法和搜尋引擎的自動聯想功能,像是我在輸入法裡面打出“goo”,就會自動聯想到“Google”一樣。
該員工也表示,基本上,這個AI就是一個有幫助的生產力工具,但完全沒有參與工程開發。這個工具可能還不如微軟的copilot好用。
這篇貼文也得到了另一位Google員工(網名:NotAnOtter)的共鳴:
我也在Google工作(直到上週五)。我同意你的說法。我的想法是:
Pichai的說法顯然是在誇大現實,他很可能把一些已經存在十多年的,全自動的程式碼檢查/拉取請求(CL/PR)也算作「AI生成」。
我之前提過,如果一個使用Copilot等工具的8人團隊的效率,等同於一個10人的團隊,那麼我認為說「AI取代了2個工程師」是合理的。重點是,如果真是這樣,那公司領導早就會大肆宣傳了。 Copilot及其類似的工具已經存在了很長時間了,但沒有人敢說「我們用AI取代了X%的人力」——因此,我認為使用Copilot本質上不會加速開發進度。
這兩個員工的意思都是,Pichai你擱這胡扯呢?
先不論AI在寫程式碼工作上的佔比,只看AI的能力,它只能取代一部分體力勞動(幫你自動聯想後續程式碼內容),讓它做腦力勞動(自主生成程式碼)還是算了吧。
說起來,pichai的意思是想把員工的成績歸功於AI,然後少發點績效薪資?
AI到底會不會讓人下崗?
在這篇文章下面,第二位員工發言的「沒有人敢說我們用AI取代了X%的人力」內容,又激起了人們關於「AI是否會導致人下崗」的討論。
底下的一位曾在RPA工作的網友評論稱:現在這個環境下,即使真的有公司實現了“AI取代人力”,他們也不敢直接公開聲稱,這可能引起政客的錯誤關注和公眾的恐慌。
另外,還有思路清奇的網友留言:
注意「削減成本」(做得更少,以降低成本)和「提高效率」(做同樣的事情,但成本更低)之間的差異。如果AI能讓8個人做10人團隊的事情,相當於每個人工作效率高了25%。如果這家公司還有雄心壯志,那它就會招10個人來做12個人的工作,而不是裁員。
好像是這麼個理? AI出現後,大家的工作量確實可能會變多,但還不至於出現完全取代人力的狀況。
作者 | 烏諾