早前就在傳，並且小批量灰度測試的ChatGPT Search，今天凌晨終於正式上線，面向付費的ChatGPT Plus和Team用戶，以及SearchGPT候補名單用戶開放。而在ChatGPT的計畫中，他們也將在未來的幾週時間內陸續向其他用戶開放權限，包括所有的免費用戶。

圖源：Twitter

而且，這些用戶並不需要註冊ChatGPT帳號，就可以直接使用ChatGPT Search，可以說是直接向Google的海外搜尋霸權發起挑戰。畢竟只有最簡單、直接的使用方式，才契合搜尋引擎的使用場景，如果說搜個新聞還要先登錄，恐怕多數用戶都會轉而回到自己最熟悉的Google。

有趣的是，ChatGPT Search並沒有做成一個單獨的AI模組，而是作為一個功能開關整合到了不同的AI模型中，目前支援的模型有GPT-4o和GPT-4o mini 。在附件上傳旁邊多了一個「搜尋網頁」的開關，開啟後AI模型會優先從可信任網站蒐集資訊並進行匯總。

圖源：雷科技

ChatGPT Search與普通版有何不同？能否撬動Google的搜尋霸主地位？以下是雷科技的體驗分享。

顛覆式的搜尋體驗

AI搜尋的優點在於其具備更高的效率和智慧化體驗，使用者得到的答案不是一堆網頁，而是根據這些網頁資訊所彙整的一份答案。雖然看起來與AI問答很像，但是實際結果其實有著明顯的差別，例如準確度會有顯著的提升。

舉個例子，你剛到一座新城市（就以廣州為例吧），想要快速了解當地的風景和美食，那麼或許你會搜“廣州美食風景”，這時候傳統搜索引擎會反饋給你一堆網頁，你需要逐點開查閱。

而AI搜尋引擎則是根據這些網頁的權重，摘取其中的關鍵點並彙總成一份攻略給你，以下就是ChatGPT Search給出的答案：

圖源：雷科技

可以看到答案不僅列出了網頁中的圖片，而且將行程地點精準到了商家名稱，而普通版的ChatGPT則只會給出大致的地點，除非用戶進一步追問，才會給出精準的餐廳推薦。

一些用慣了國產AI的朋友或許會問：國產AI在製定旅遊計畫也可以精準到餐廳，那麼ChatGPT Search的差異在哪裡？差別就在於國產AI針對國內城市是做了對應演算法訓練的，而後者只是基於中文+城市，直接從網頁結果中匯總的結果，這也意味著不管你想問什麼，都可以得到類似的精準回复，不需要工程師提前進行最佳化。

此外， 回答的時間關聯性也會有顯著的提升，例如我向ChatGPT Search提問：“今天有什麼值得關注的新聞”，所提供的答案基本上集中在10月31日（提問時間為11月1日早晨）。

圖源：雷科技

而且你也可以直接提問：“今年雙十一，哪個平台的iPhone 16 Pro最便宜”，ChatGPT Search同樣會根據時間來匯總答案，並且列出一系列網站，供用戶檢查回答的正確性或是進一步了解優惠政策。

圖源：雷科技

而在同樣的問題下，不支援網頁搜尋模式的GPT-4表現就明顯差很多，雖然也檢索到了相關信息，但是列出來的確實iPhone 16 Pro Max，而且檢索到的信息都較為滯後。

至於相同的問題去詢問Google，那麼答案大家基本上都猜得到，只能獲得一堆網站鏈接，並不會有什麼變化。

圖源：雷科技

有趣的是，在ChatGPT Search上線後，Google也緊急在Gemini上線了Google引擎模式，就是使用體驗有點抽象，會不停地反問來提升信息精度，整個過程有點類似於俄羅斯套娃，我在回復了四次後才得到了詳細的回答，但是訊息卻嚴重滯後。

圖源：雷科技

這個問題在ChatGPT Search上一開始也翻車了，但是經過簡單的再問後，很快就得到了正確的回答，而Gemini卻依然沒有給出正確的答案。

圖源：雷科技

作為對比，百度的AI智能回答也遇到了相同的問題，都把去年的旗艦手機當成了最新的，而且因為缺少追問機制，所以無法進行回答引導。不過在文心一言的網頁版裡表現則讓人滿意很多，無需引導即可得到正確答案，即使是免費的3.5版本，其在中文網頁搜尋方面的能力也不比ChatGPT Search差。

圖源：雷科技

AI搜尋相對於傳統搜尋的另一個優點則是你可以一直追問，並且要求AI將答案進一步整合，比如我詢問ChatGPT Search近期廣州的漫展信息，然後可以要求其將信息直接整理成表格和excel文件，直接下載到設備。

圖源：雷科技

我覺得這才是AI搜索相較於傳統搜索的最大優勢，就是其並非僅僅是搜索，而是可以根據用戶要求進行進一步的細化、操作，對於需要檢索大量數據的問題，會節省非常多的時間。

OpenAI對Google的降維打擊？

Google多年來在搜尋領域的霸主地位，讓其在面對其他企業的時候表現得非常傲慢，已經累積了許多的不滿。比如說如果想要在Google搜尋頁面裡露臉，那麼給Google付錢就是必需的，否則的話，只有用戶用關鍵字精準定位，才能看到你們網站的資訊。

再加上廣告競標等玩法，Google也是早已讓不少新聞媒體苦不堪言，不少企業早就有了擺脫Google的心，只是苦於沒有第二個選擇。 Google的超高市場佔比，基本上意味著只要你放棄合作，那麼網站的流量和關注度都會斷崖式下降。

圖源：雷科技

即使是如華盛頓郵報等著名媒體，為了能讓自己的搜尋結果高於競爭對手，也會付出大量的資金來提升自己的排位。所以，如果有新的競爭對手出現，至少可以讓Google降低相關方面的行銷收費，對於各大企業來說都是一件好事（雖然國外還有Bing，但是使用體驗實在是與Google有明顯差距） 。

這次ChatGPT Search能夠上線，其實就說明OpenAI已經與各大出版集團達成了協議，可以讓AI大模型直接檢索他們的數據，這樣才能給出真正有效的回答，背後其實也是各大出版集團想

不過，如果ChatGPT Search需要透過造訪ChatGPT網頁來使用，確實是很麻煩，ChatGPT製作了一個專門的Chrome插件，會在你首次使用ChatGPT Search時彈出提示讓你下載，安裝後會直接將瀏覽器的默認搜尋引擎替換為ChatGPT Search。

圖源：雷科技

在搜尋欄輸入問題後，會直接跳轉進入ChatGPT並產生一個新的對話，過程很絲滑，體驗也還算可以，只是生成的對話並非臨時對話，資料會被ChatGPT保存留檔，數量多了之後會擠佔左側的記錄欄，導致想要尋找先前的對話記錄變得異常困難。

而且，ChatGPT Search的做法也引起了不少人對於隱私的擔憂，許多用戶並不希望自己的每一次搜尋都被記錄下來，特別是在涉及個人隱私資訊時。所以，個人建議ChatGPT可以考慮增加一個設定開關，讓使用者決定透過搜尋列直接產生的對話，是否為臨時對話。

不可否認的是，ChatGPT Search的體驗非常具有吸引力，它打破了傳統搜尋引擎「你搜索，我列網頁」的模式，變成了「你提問，我回答」的模式。但也存在著一個顯著的問題：如何獲利？我們都知道，OpenAI即使不考慮獲利，至少也要盡量降低虧損，而將對所有人開放的ChatGPT Search無疑會進一步提高算力成本，OpenAI要如何去填補這裡的成本空缺呢？

對此，他們的CEO奧特曼表示免費版用戶的搜尋數量會受限制，並且後續會加入考慮其他盈利方案，那是否說明會加入如“競價權重”“優先展示”等傳統搜尋引擎的廣告模式呢？現在我們都不得而知，但是我認為這是遲早的事。

而且，Google也不會坐以待斃，在本就佔據大多數搜尋流量的情況下，Gemini後續優化的AI搜索，會是ChatGPT最大的對手。可以預見，未來幾年內，傳統搜尋和AI搜尋之間的競爭將更加激烈，不過用戶也將在這過程中受益於技術的進步，享受更有效率、更智慧的搜尋體驗。

來源：雷科技