亞馬遜前公關主管克雷格·伯曼（Craig Berman）日前表示，亞馬遜創始人傑夫·貝索斯（Jeff Bezos）這次之所以放棄背書民主黨候選人卡瑪拉·哈里斯（Kamala Harris），主要是為了旗下太空探索科技公司「藍色起源」的未來。

近日，貝佐斯成為了媒體關注的焦點，主要因為旗下左翼報紙《華盛頓郵報》今年放棄了支持民主黨候選人。而在過去的選舉週期中，《華盛頓郵報》很早就發表了支持聲明。 2016年，《華盛頓郵報》支持希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton），2020年支持喬·拜登（Joe Biden）。

一些內部人士猜測，貝佐斯放棄支持哈里斯，是因為他不想疏遠共和黨候選人唐納德·川普（Donald Trump），因為後者預計將在下個月奪回白宮。

對此，貝佐斯當地時間10月28日在《華盛頓郵報》的網站上發表專欄文章，為該報不站隊任何美國總統候選人的決定辯護，稱背書候選人會「造成偏見看法」。貝佐斯強調了媒體獨立的重要性，以及修復美國人民與報紙之間被破壞的信任的重要性。他表示，為總統候選人背書對選舉沒有任何影響。

「藍色起源」需要政府合約

身為貝佐斯的長期顧問，伯曼對此表示，《華盛頓郵報》領導層在最後一刻決定放棄總統背書是懦弱的，貝佐斯是希望透過避免不必要的錯誤來保護自身利益。

伯曼回顧了他與貝佐斯共事近15年對貝佐斯的了解，他說，如果貝佐斯的火箭公司「藍色起源」的未來在這一決定中沒有發揮重要作用，他會感到震驚。伯曼說：“’藍色起源’是私人的，就是他的孩子。這對他來說是最重要的。”

貝佐斯經常談到「藍色起源」對他的意義，並從生存的角度描述公司的使命。他說：“我們必須要進入太空來拯救地球。”

但「藍色起源」仍需要資金流入來運營，而政府合約就是這家火箭公司的主要資金來源。 「藍色起源」與美國國家航空暨太空總署（NASA）達成了一項價值34億美元的協議，將建造一個月球「登陸器」，並與 Elon Musk）的太空探索技術公司競爭。

馬斯克是眼中釘

貝佐斯面臨的問題是，馬斯克最近將自己重塑為川普的堅定盟友。在7月支持這位前總統，並向他和其他共和黨候選人捐贈了1億多美元，本月又多次出席川普的集會。川普甚至表示，如果再次當選，他將委託馬斯克領導一項削減政府開支的倡議。

伯曼表示，馬斯克一直是貝佐斯的眼中釘。伯曼說：「你不能忽視伊隆（馬斯克）的背景，他百分之百是川普的人。我可以想像傑夫（貝佐斯）坐在那裡看著這件事，『哦，天哪，如果川普贏了，那就夠糟糕的了，因為埃隆一直和他在一起。

簡而言之，伯曼認為，貝佐斯更擔心「藍色起源」的長期未來，以及對人類未來的影響，而不是讀者對他的報紙不支持哈里斯的短期憤怒。

這一觀點也得到了媒體的支持。據報道，「藍色起源」CEO戴夫·林普（Dave Limp）在《華盛頓郵報》發佈公告的同一天，與川普進行了簡短會晤。

與川普關係緊張

值得一提的是，在川普的第一屆任期中，貝佐斯與川普的關係非常緊張。川普曾多次公開抨擊亞馬遜與美國郵政服務的快遞合同，以及《華盛頓郵報》對他的報導。此外，亞馬遜也起訴川普政府，稱其因川普的抱怨而破壞了亞馬遜一項100億美元的政府雲端運算合約。

這次放棄對總統候選人的背書，也標誌著自1976年以來《華盛頓郵報》第二次沒有背書總統候選人。 1988年，該報編輯委員會也向讀者詳細解釋了為什麼不支持任何一位候選人。此外，在1930年代和1940年代的一段時間內，《華盛頓郵報》也曾拒絕支持總統候選人。

不管怎樣，許多憤怒的讀者已開始採取行動。有報導稱，自《華盛頓郵報》宣布放棄背書以來，僅在幾天內，就有20多萬訂閱用戶（或至少佔該報付費會員的8%）取消了會員資格。

但伯曼對此表示，這個數字對貝佐斯的想法影響不大。伯曼說：“這對他來說不是問題。問題是，如果他支持哈里斯，川普獲勝，他的’藍色起源’公司就完蛋了。”

與許多觀察家一樣，伯曼堅持認為，如果不支持哈里斯的決定是在幾個月甚至幾年前做出並宣布的，那麼人們會更容易相信貝佐斯是完全透明的。之所以在最後時刻宣布放棄背書，貝佐斯給出的解釋是：規劃不足，而不是某種有意的策略。

伯曼最後稱，無論這個決定是否完全是貝佐斯的決定，都是懦弱的。