大象，是動物界非常珍貴的一種動物，作為瀕危物種，人們為了保護它們，早在1975年開始，嚴格限制象牙貿易。然而前段時間，非洲卻公然宣布了大象獵殺計劃，一殺就是幾百頭。

最先公佈獵殺計畫的是非洲的納米比亞，8月，該國宣布將殺死723隻野生動物，其中就包括83頭大象、30頭河馬、50頭黑斑羚、60頭水牛、100 頭藍角馬和300 頭斑馬。

緊接著9月份，辛巴威也聲稱，也要撲殺200頭大象。

難以想像的是，殺生這麼多，居然只是為了吃。

他們表示：獵殺動物只是無奈之舉，是為了應對該地區百年來最嚴重的乾旱，當地居民快要餓死了！

由於氣候影響，今年非洲部分區域的形式非常嚴峻，乾旱導致農作物收成差，飼養的牲畜死亡，造成人們糧食短缺。

缺到什麼程度呢？可以看看這張照片。

在辛巴威偏遠的一個村莊，2個孩子正站在一頭非洲象屍體前，熱切期盼大人們能快點分食這頭大象，因為他們已經很久沒吃到肉了。

孩子的父親卡菲拉尼·馬赫蘭古(Qaphelani Mahlangu)一邊處理屍體，還一邊微笑地說：“我們很高興大象死了，這樣我們就可以吃肉了。 ”

卡菲拉尼是津巴布韋合作的專業獵人之一，殺死大象後，他切開大象的肉，會在火上烤熟，然後分給全村的人享用。吃不完的會製成肉乾，包裝後送到其他村莊去，分給需要的人。

根據規定，獵殺大象的人主要是簽了合作的職業獵人，這些獵人晚上才去狩獵，要求必須一擊擊中頭部，確保大象能「人道」死亡。

還有一小部分則是自費的獵人，就是那種給錢就能合法獵殺，並帶走象牙等戰利品的獵人。

在納米比亞的獵殺計畫中，總共要殺死83頭大象，則有12頭大象屬於自費獵人。

根據當地介紹，自費獵人的門票收入不會上繳，也將用於民眾。

因飢餓殺大象，該不該？

獵殺計畫一出來，必定會遭到全世界的質疑。

就好比，為了象牙殺大象，全世界不允許，但今天只是為了滿足口腹之欲這種最「低」的需求，非洲主動要殺，且要殺這麼多，聽起來確實有些奇怪。

目前批評的聲音最大的是兩種：

一是大象真的有這麼多，經得起這麼獵殺嗎？

二是面對嚴重乾旱，獵殺野生動物充飢能解決問題嗎？

很多人是第一次聽到大象還能吃的，鑑於大象的智慧，一致認為這種行為很殘忍，因為飢餓而殺牠是「一種恥辱」。

同時，在數百萬人需要糧食援助的情況下，認為吃野生動物的行為只能緩解，無法解決問題，覺得這項決策意義不大，也容易破壞生態。

但非洲這兩個國家倒是很堅持，認為殺動物充飢，是目前乾旱下保護人類和大象最有效的方式。

首先，他們認為自己「後院」大象數量太多了。

根據野生動物基金會預估，現在非洲的土地上，大約還有41.5萬頭大象，數量最多的是波札那，大約13萬頭（這裡沒有說要獵殺大象）。其次是辛巴威，10萬頭，納米比亞約2.1萬頭。

大象數量多，對全球來看，是個好事情，但對於和大象居住在一起的人來說，絕對是個惡夢。

大象會破壞農作物、傷害牲畜，甚至殺死人類。尤其在乾旱的季節，大象本身會因為缺水而大量死亡，而且還會和人類爭奪水源，衝突也會更加激烈。

支持的人認為殺死部分動物，可以提供居民食物，渡過乾旱時期，也能保護剩下的大象存活下來。

最關鍵是，他們認為以現在大象的數量，獵殺這幾百頭，根本不會威脅野生動物的長期發展。

其次，他們認為，反對捕獵計畫的人，尤其是西方那邊的，多多少少有些「虛偽」。

納米比亞的發言人公開反駁：你們也常狩獵動物，為何在非洲獵殺大象就不行？

最後

無論你是反對，還是支持，目前獵殺計畫已經在實施了。

到了9月份，納米比亞已經獵殺超過150隻動物，提供了至少125,000 磅的肉。

很多人確實只看到了大象溫柔美好的一面，卻沒有考慮到大象的體型。

最直覺的例子就是今年早些時候，非洲因為養大象費錢費力，還被很多國家質疑沒管理好，所以到處免費送大象。

這種送，帶著一點「威脅」意味，大概的意思就是，你們覺得我們養不好，那送幾萬頭給你們，你們來養養看！

但最後沒有人願意接收，這表示大家都知道，養大象確實沒有想像中這麼容易。

不知他人苦，莫勸他人善。這句話在這個事情中表現得淋漓盡致。

我倒是覺得，只要有人在的地方，控制動物的數量是必然的，就像野豬，過去也是受保護的，但現在很多地方也要花錢請「專業獵人」來清理。

大像也是如此，只要和人在一起，數量多到威脅人類了，適當的獵殺也是免不了的。

聽起來有違自然規律，但畢竟這個世界，還是以人為中心的。

乾旱的到來，非洲不得不抉擇：保人還是保動物？

這個事情中唯一有一個行為，我是難以接受的。

那就是納米比亞和辛巴威的獵人在獵殺大象時，出現幾頭殺幾頭，不會手下留情。

這是因為大象太聰明了，又是群居的，當你殺死其中一頭後，其他大象會記住人類的殺戮行為，久而久之，會加深人類和大象的衝突。

為了避免這樣的局面，採取的方式就是群滅。