根據彭博社看到的一份文件顯示，總部位於英國的Arm 公司已向高通公司發出了一份為期60 天的取消所謂架構許可協議的通知。 該協議允許高通公司根據Arm 公司擁有的標準製造自己的晶片。這場對決有可能攪亂智慧型手機和個人電腦市場，並擾亂半導體產業兩家最具影響力公司的財務和營運。

高通公司每年銷售數以億計的處理器，大多數Android智慧型手機都採用了高通公司的技術。 如果取消協議生效，該公司可能不得不停止銷售約佔其390 億美元收入大部分的產品，或面臨巨額賠償要求。

2022 年，Arm 起訴其最大客戶之一、總部位於聖迭戈的高通公司（Qualcomm）違反合約和商標侵權，此舉加劇了雙方的法律鬥爭。 Arm公司發出取消通知後，給了這家美國公司八週的時間來解決爭議。

Arm和高通公司的代表拒絕發表評論。

雙方即將開庭審理，以解決Arm 提出的違約索賠和高通公司提出的反訴。 雙方分歧的焦點在於高通公司於2021 年收購了另一家Arm 許可證持有者，以及Arm 公司未能就合約條款進行重新談判。 高通公司認為，其現有協議涵蓋了其收購的晶片設計新創公司Nuvia 的活動。

Nuvia 的微處理器設計工作已成為高通公司向惠普公司和微軟公司等公司出售的新型個人電腦晶片的核心。 這些處理器是被稱為AI PC 的人工智慧筆記型電腦新產品線的關鍵組成部分。 本週早些時候，高通宣布計劃將Nuvia 的設計（稱為Oryon）引入其應用更廣泛的智慧型手機Snapdragon 晶片。

Arm公司稱，此舉違反了高通公司的許可，並要求高通公司銷毀在收購Nuvia之前創建的Nuvia設計。 根據Arm 向美國特拉華州地方法院提起的原始訴訟，這些設計未經許可不得轉讓給高通公司。 由於談判未能達成解決方案，Nuvia 的許可證於2023 年2 月終止。

與晶片產業的許多其他公司一樣，高通公司依賴總部位於英國劍橋的Arm 公司提供的指令集。 指令集是晶片用於運行作業系統等軟體的基本電腦程式碼。

如果Arm 繼續終止許可，高通公司將無法使用Arm 的指令集進行自己的設計。 高通公司仍然可以根據單獨的產品協議授權使用Arm 的設計藍圖，但這種做法會造成重大延誤，並迫使高通公司浪費已經完成的工作。

在發生糾紛之前，兩家公司曾是緊密的合作夥伴，共同推動了智慧型手機產業的發展。 現在，在新領導層的領導下，兩家公司都在推行日益成為競爭對手的策略。

在執行長雷內-哈斯（Rene Haas）的領導下，Arm 已轉向提供更完整的設計–公司可以直接將這些設計提供給合約製造商。 哈斯認為，他的公司仍由日本軟銀集團擁有多數股權，應該為其所做的工程工作提供更多回報。 這種轉變侵犯了Arm 傳統客戶（如高通公司）的業務，這些客戶在自己的最終晶片設計中使用Arm 的技術。

同時，在執行長克里斯蒂安諾-阿蒙（Cristiano Amon）的領導下，高通公司正逐漸放棄使用Arm 的設計，轉而優先考慮自己的工作，這有可能使其成為Arm 利潤較少的客戶。 他也正在向新的領域擴張，其中最引人注目的是計算領域，Arm 也在這一領域大展拳腳。 但是，兩家公司的技術仍然交織在一起，高通還沒有能力與Arm 一刀兩斷。

Arm 於2016 年被軟銀（SoftBank）收購，去年9 月透過發行向公眾出售了部分股權。 這家日本公司仍持有Arm 80% 以上的股份。

Arm 有兩類客戶：一類是使用Arm 設計作為晶片基礎的公司；另一類是自己生產半導體，只授權使用Arm 指令集的公司。

高通公司對許可糾紛並不陌生。 該公司很大一部分利潤來自於出售自己的技術–行動無線通訊的關鍵部分–的權利。 它的客戶包括三星電子公司和蘋果公司這兩家最大的智慧型手機製造商。

2019 年，高通在與蘋果的廣泛法律鬥爭中取得了勝利。 此外，高通還贏得了針對美國聯邦貿易委員會的上訴判決，該委員會指控高通利用掠奪性許可活動。