Perplexity被兩大新聞機構起訴指控其AI工具侵犯版權
《華爾街日報》母公司道瓊斯集團和《紐約郵報》起訴了人工智慧(AI)新創公司Perplexity,指控後者大規模侵犯版權,這是最新一起新聞機構與AI公司之間的利益鬥爭事件。
道瓊斯集團指責Perplexity大規模複製受版權保護的新聞內容,並用它來產生對用戶查詢的回應,吸走了原本會流向新聞機構網站的流量。道瓊集團是傳媒大亨默多克旗下新聞集團的子公司。
上述兩大新聞社在周一提交的訴狀中表示:「新聞出版商希望Perplexity對其無恥計劃進行賠償,Perplexity不僅免費利用了出版商生產的有價值的內容,同時還把用戶也給搶走了。 」
Perplexity的搜尋工具允許使用者透過來源和引用來獲得問題的答案,這個工具由各種大語言模型提供支持,從OpenAI的ChatGPT到Meta的開源模型Llama。
新聞機構與AI公司的法律糾紛已經屢見不鮮了,業內知名的企業也都因為類似的理由被起訴過,最後大多會達成相關的合作協議。例如新聞集團今年稍早與OpenAI達成了一項協議,該協議可能在五年內為新聞集團帶來超過2.5億美元的回報。
同時,有報導稱,Perplexity年內已開啟第四輪融資談判,希望將其估值增加一倍以上,達到80億美元或更高。從這一方面來說,新聞機構出手極為精準,可以趁機拿到更有利的條件。
除了道瓊斯集團和《紐約郵報》之外,還有許多新聞出版商已經向Perplexity發出法律通知,要求該搜尋引擎停止使用他們的內容。正在起訴OpenAI的《紐約時報》最近也向Perplexity發出了一份「停止侵權」通知。
今年7月份,新聞集團旗下出版者也致函Perplexity,指責Perplexity未經授權使用其作品,並提出討論一項潛在的授權協議。訴狀稱,Perplexity沒有及時回應。
新聞集團執行長羅伯特湯姆森在聲明中表示:「Perplexity侵犯了智慧財產權,損害了記者、作家、出版商和新聞集團的利益。Perplexity故意複製大量受版權保護的資料而不給予補償,還宣稱它的回答非常可靠,用戶可以跳過連結。
道瓊斯集團和《紐約郵報》要求法院阻止Perplexity使用其新聞作為提供問題答案的基礎,並下令銷毀任何使用其受版權保護作品的資料庫。
《富比士》和《連線》等媒體機構先前也指責Perplexity抄襲他們的內容,但此後Perplexity推出了一項收入分成計劃,以解決出版商提出的一些擔憂。