支付和風險評估技術正逐漸淘汰在銷售過程中索取簽名的需求，在數位交易日益占主導地位的世界裡，信用卡收據簽署這一曾經普遍存在的做法正逐漸過時。 威士卡、萬事達卡、發現卡和美國運通卡等主要信用卡公司在2018 年正式取消了收費簽名要求。 他們這樣做標誌著金融交易方式發生了重大變化。然而，出於邏輯之外的原因，在某些情況下，簽名仍然是必要的。

不需要簽名的主要原因是防詐騙技術的進步。 信用卡公司現在依靠先進的風險評分系統來檢測潛在的詐欺行為。 這些系統會根據持卡人的正常消費模式分析每筆交易，並標記出任何異常活動。 事實證明，這種方法比人工簽名比對有效得多。

Visa 消費者支付全球主管馬克-內爾森告訴《華爾街日報》，風險評分基本上取代了簽名驗證的必要性。 該公司在處理交易時不再考慮人們是否簽名或如何簽名，而是由各商家自行決定是否需要簽名。

儘管官方政策有所改變，但許多商家仍繼續要求顧客在收據上簽署。 一些商家擔心會驚動習慣簽名的顧客。 另一個原因是，舊的銷售點系統可能仍然預設列印簽名欄。 而且有些行業更傾向於要求籤名，如餐廳、酒吧和醫療保健產業。 根據Square 的數據，去年約有四分之一的承包商和醫療保健企業的當面交易仍需要簽署。

但是，即使供應商要求簽名，他們似乎也不太重視。 例如，法醫文件檢驗員詹姆斯-格林（James Green）講述了他曾在家得寶（Home Depot）一張200 美元的購物收據上籤上”聖誕老人”的名字，而收據卻被順利處理。

值得注意的是，美國對簽名的留戀是獨一無二的。 在歐洲和世界許多其他地方，信用卡消費一般不需要簽名。

隨著簽名重要性的降低，簽名的品質也在下降。 隨著教授草書和鋼筆字的學校越來越少，簽名越來越難以辨認。 加州公證人簡-蒂爾尼（Jane Tierney）注意到，人們在簽名上花費的精力越來越少，有些人甚至連自己的名字都很難簽全。

雖然簽名可能逐漸淡出信用卡交易，但在某些交易中簽名仍然必不可少。 例如，支票上仍然需要簽名，儘管與其他詐欺偵測因素相比，簽名受到的審查較少。 簽名也繼續在驗證身份以及金融和法律合約中發揮作用。

撇開這些情況不談，簽名的實用價值顯然越來越小。 事實上，簽名仍然存在，這證明了傳統和根深蒂固的消費行為的力量。