WordPress.org現在要求放棄與WP Engine的隸屬關係才能登錄
現在，WordPress.org 用戶在登入前必須同意他們與網站託管平台WP Engine 無關。 這是WordPress 的共同創作者 Matt Mullenweg在討伐網站託管平台過程中發出的最新一槍。
WordPress.org 登入頁面上的核取方塊要求使用者確認”我與WP Engine 沒有任何經濟或其他方面的聯繫”。 沒有勾選該複選框的使用者無法登入或註冊新帳戶。 截至星期二，該複選框已不存在；
自上個月以來，穆倫維格一直公開指責WP Engine 濫用WordPress 品牌，並且沒有為開源社群做出足夠的貢獻。 WP Engine 向他發出了停止令，他和他的公司Automattic 也回了一封。 他禁止WP Engine 使用WordPress 的資源，而且從今天起，一些貢獻者報告說他們被踢出了他們用於WordPress 開源專案的社群Slack；
美國東部時間10 月9 日下午1:50 時WordPress.org 登入頁面的截圖
在WordPress 社群的貢獻者中，他們維持著這個開源專案的運行，在該組織的網站上添加的這個複選框是一場法律之戰故事的轉折點，直到今天，他們在大多數情況下都與這場法律之戰隔絕。
穆倫維格週三在針對WordPress 社群貢獻者的Slack 頻道中表示，複選框是禁止WP Engine 使用WordPress.org 資源的一部分。
Mullenweg 在WordPress.org 網站9 月發布的一篇部落格文章中解釋了這項禁令，並表示「是因為他們對WordPress.org 提起了法律索賠和訴訟」。 (WP Engine 在訴訟中將Automattic 和Mullenweg 列為被告，我們稍後將對此進行討論，但WordPress.org 或WordPress 基金會不在其列）。
“WP Engine可以自由地向客戶提供他們對WordPress的GPL代碼進行黑客化、私生子化的模擬，客戶可以按照WP Engine的設想體驗WordPress，他們可以獲得所有利潤並提供所有服務，”穆倫維格在部落格中寫道。 “如果你想體驗WordPress，除了WP Engine，還可以使用世界上任何其他主機。” ；
WP Engine是一家獨立的公司，也是一個託管基於WordPress的網站的平台。 WordPress.org是一個開源項目，而WordPress.com則是Automattic擁有的商業實體，它為WordPress程式碼庫的開發和貢獻提供資金。 上個月，Mullenweg–他也是Automattic 的聯合創始人–在該組織的部落格上撰寫了篇文章，稱WP Engine 是”WordPress 的毒瘤”，並指責WP Engine”對WordPress 生態系統進行剝離式開採，為我們的用戶帶來更糟糕的體驗，這樣他們就可以賺更多的錢”，因為該平台禁用了修訂歷史追蹤功能。
穆倫維格也批評WP Engine 沒有為WordPress 開源專案做出足夠貢獻，並在其品牌中使用”WP”。 「他們的品牌、行銷、廣告以及對客戶的全部承諾都是，他們在為你提供WordPress，但實際上並非如此。他們正在利用這種混淆牟利，」他寫道。 “他寫道：”WP Engine 需要獲得商標許可才能繼續開展業務。 他還在WordCamp 會議演講中用了大部分篇幅講述他對WP Engine 及其投資者Silver Lake 的不滿。
WP Engine 平台於9 月向Automattic 和Mullenweg 發送了一封終止信，要求他”停止並收回針對WP Engine 的虛假、有害和誹謗性言論”；
WordPress基金會的商標政策頁面也在9 月下旬進行了修改，特別點名WP Engine。 “WordPress商標不包括縮寫’WP’，但請不要以混淆視聽的方式使用它。”例如，許多人認為WP Engine 就是’WordPress Engine’，與WordPress 有正式的聯繫，其實不然。 他們甚至從未向WordPress 基金會捐過一次款，儘管他們在WordPress 上賺取了數十億美元的收入。 “
WP Engine本月稍早對Automattic和Mullenweg提起訴訟，指控他們敲詐勒索和濫用權力。
根據WordPress 計畫貢獻者發布的截圖，目前在WordPress 社群Slack 上，貢獻者和Mullenweg 本人就複選框展開了激烈的爭論。
一位貢獻者寫道，他們的日常工作是代理開發人員，其中涉及可能由WP Engine 託管的網站。 不過，’經濟上或其他方面’這個詞很含糊，因此會引起混淆，”他們寫道。他們寫道：”例如，人們在活動中建立關係、是前僱員、在項目中合作、為插件做出貢獻，或有其他一些聯繫，這些都可能被認為對是否勾選該複選框有影響。 互動/關聯的基本層次是什麼？
Mullenweg 回答說：”是否打勾取決於你。我不能替你回答這個問題。”
至少有兩名WordPress開源專案的貢獻者–哈維爾-卡薩雷斯（Javier Casares）和安德魯-哈欽斯（Andrew Hutchings）–在X上發文稱，他們在質疑穆倫維格的行為後來被踢出了WordPress社群的Slack。
今天早上被禁言的人包括為WordPress 專案貢獻了10 多年的貢獻者，或與其他原始碼專案相關的人。