美國司法部（DOJ）正計劃迫使Google將其搜尋業務從主公司中剝離，以提高線上搜尋引擎市場的競爭力。 此舉是更大的反壟斷問題的一部分，該問題的焦點是Google是否對人們如何在網路上尋找資訊擁有過多的控制權。

司法部的決定是Google搜尋業務的重大反壟斷問題的一部分。 今年8 月，聯邦法院裁定，Google在線上搜尋方面確實存在非法壟斷。 有了這項裁決，Yelp 和DuckDuckGo 等其他小公司正在推動對Google的搜尋運作方式進行重大變革。

其中一些小公司認為，Google的Chrome 瀏覽器是Google搜尋壟斷的主要原因，公司應該將其分拆，使其與主公司分離。 其他競爭對手則希望禁止Google向蘋果付費，使其搜尋引擎成為蘋果設備的預設選項。 據報道，Google每年向Apple Pay數十億美元，以獲得這項特權。

美國地區法官阿米特-梅塔（Amit Mehta）認為，Google處理了美國90% 以上的互聯網搜索，這使其佔據了”扼殺競爭”的主導地位。 司法部稱，正因為如此，客戶的選擇有限，創新也因Google的壟斷而被”扼殺”。 司法部認為，增加競爭將有利於消費者，為他們提供更多選擇、更好的服務。

近幾個月來，人工智慧服務也不斷湧現，一些用戶開始轉向其他搜尋引擎，如Perplexity。 社群媒體平台上的許多用戶承認，由於對Google的搜尋結果不滿意，特別是在引入人工智慧摘要功能後，他們已經放棄了Google。 有報導稱Google提供了錯誤訊息，例如誤導性的健康建議。

Google 在今年稍早推出了人工智慧概述，其最初設計目的是產生搜尋結果的簡明摘要。 然而，該功能很快就因產生怪異和不準確的回應而遭到抨擊。 使用者分享了人工智慧建議荒唐行為的例子，例如在披薩中添加膠水，甚至建議人們每天吃石頭，並建議孕婦每日抽煙2-3根。

儘管司法部仍在斟酌其命令，但有一種可能性是，它可能會建議將Google拆分成更小的公司。 這可能涉及將其搜尋引擎從廣告、Android生態系統甚至YouTube 等其他服務中分離出來。 司法部也可能就Google如何運作其搜尋引擎提出新的監管建議，確保Google不會將自己的服務置於競爭對手的服務之上。

Google計劃對這項裁決提出上訴，辯稱其搜尋引擎因其品質和用戶滿意度而廣受歡迎。