今天早些時候，美國一家地區法院發布了針對Google的永久禁令，該禁令於2024 年11 月1 日在美國生效。 該禁令源於陪審團的裁決，該裁決認定Google違反了反壟斷法（《謝爾曼法》和《卡特賴特法》）以及與Google應用商店相關的《加州不公平競爭法》。 禁令專門針對未來三年的Android 應用程式分發，並做出了以下規定：

• Google不得激勵第三方避免創建相互競爭的Android 應用程式商店。
• Google不能強迫開發者只在Google Play 商店發布應用程式。
• Google無法阻止開發者在其他商店的應用程式中提供不同的功能。
• Google無法阻止裝置製造商預先安裝競爭應用程式商店。
• 允許開發者使用Google Play 帳單以外的支付系統。
• 允許開發者在其他平台上向使用者介紹自己的應用程式。
• 用戶可以從其他商店下載應用程序，但Google保留收入。
• Google 只能對第三方應用程式商店實施合理的安全和內容標準。
• 將成立一個技術委員會來監督禁令的技術面，法院保留最終決定權。

禁令發布後，Google已確認打算對法院暫停實施救濟措施的決定提出上訴。 Google認為，實施這些變更將危及消費者的隱私和安全，阻礙開發者推廣應用程式的能力，並最終減少設備市場的競爭。谷歌的上訴將圍繞著以下幾點：

• 蘋果和Google直接爭奪消費者： 該判決基於一個錯誤的結論，即Android本身就是一個市場。 相較之下，蘋果公司的判決（上訴後維持原判）正確地認定，Android和iOS 在同一個市場上競爭。 對於購買過智慧型手機的人來說，這一點顯而易見。 走進一家銷售智慧型手機的商店，你會看到並排擺放的各種選擇–三星、摩托羅拉等公司的Android 手機與蘋果的iPhone 競爭。 人們根據價格、品質和安全性在這些手機中做出選擇。
• Google和蘋果直接爭奪應用程式開發者： 這個決定忽略了世界上所有開發者都知道的事實–他們必須優先投資於iPhone 和Android 的開發。 開發者的資源是有限的，他們必須決定投入多少時間和金錢為每個平台開發和更新應用程式。 與任何企業一樣，Google 希望開發人員為Android 提供最好的功能，並首先在Android 上發布。 因此，我們開發工具、實施培訓計劃並進行投資，讓Android 開發盡可能簡單。 蘋果公司當然也是這樣做的–競相說服開發者優先考慮iOS。
• Android是開放的，Google Play 不是獲取應用程式的唯一途徑：這項決定沒有考慮到Android是一個開放的平台，開發者在如何發布應用程式方面一直有很多選擇。 事實上，大多數Android設備在開箱時都預先安裝了兩個或更多的應用程式商店。 開發者還有其他選擇，例如直接從自己的網站向使用者提供應用程式。 例如，Epic Games 透過三星Galaxy 應用程式商店、側載和Epic Games 應用程式商店向Android 用戶提供其受歡迎的《要塞英雄》應用，而《要塞英雄》並未透過Google Play 發布。 這些都是開發者從未在iPhone 上為美國用戶提供的選項。

法院的判決和Google的上訴可能會對未來的Android應用程式分發和整個行動應用市場產生重大影響。