Google的Android 應用程式商店是非法壟斷–現在它必須改變。今天，法官詹姆斯-多納托（James Donato）在Epic 訴Google 一案中做出了最終裁決，命令Google在判決生效後的三年內向競爭對手開放Google Play 應用商店。

Google 將必須在Google Play 中分發競爭對手的第三方應用程式商店，並且必須允許競爭對手的第三方應用程式商店存取Google Play 應用程式的全部目錄，除非開發者單獨選擇退出。 這些是Epic 提出的最大要求，但並不是Epic 今天贏得的全部。

自2024 年11 月1 日起至2027 年11 月1 日止，Google還必須：

• 停止要求Google Play 商店發布的應用程式使用Google支付計費（陪審團認定Google非法將其支付系統與其應用程式商店綁定在一起）
• 讓Android 開發者向使用者介紹Play 商店內的其他付款方式
• 讓Android 開發者連結到Play Store 以外的應用程式下載方式
• 讓Android 開發者自行設定應用程式價格，而不受Play Billing 的限制

Google也不能：

• 與任何”分發Android應用程式”或計劃推出應用程式商店的個人或實體分享應用程式收入
• 為開發者提供資金或優惠，讓他們在Play Store 獨家或率先發布應用程式
• 向開發者提供資金或優惠，讓他們不要在競爭對手的商店中發布應用程式
• 向設備製造商或營運商提供預先安裝Play Store 的資金或福利
• 向設備製造商或營運商提供資金或優惠，使其不預先安裝競爭對手的商店

在向競爭對手開放Google Play 商店的同時，Google仍將對安全和安保問題擁有一定的控制權。 禁令規定，Google可以”採取合理的措施”，這些措施必須是”嚴格必要的、有嚴格針對性的”，並且與穀歌目前管理Google Play 商店的方式”相當”。 Google也可以為這種監管收取費用。 Epic 曾多次辯稱，Google不應透過監管阻止第三方應用程式商店。

多納託法官給了Google八個月的時間來建立一個系統，由Epic 和Google共同選出的三人技術委員會來審查任何爭​​議。

Epic 並沒有得到它所要求的一切：它希望法官將Google Play 的開放時間從三年延長到六年，允許用戶只需輕輕一點即可側載應用程序，並要求Google停止將Android API 與Google Play 綁定。

為什麼不是六年？多納托寫道：「這些規定旨在為競爭對手的進入和發展提供公平的競爭環境，同時又不會給Google帶來過重的負擔。隨著競爭的到來，Google Play 不公平享受的網絡效應也會減弱，Google作為競爭對手不應該受到不應有的限制。

Epic Games最初於2020 年8 月13 日起訴Google，就在同一天，它也起訴了蘋果。 這間著名的遊戲開發商向兩家科技巨頭拋出了一個有預謀的陷阱，試圖透過對其大受歡迎的遊戲《堡壘之夜》（《堡壘之夜》）進行突然更新，繞過他們收取的30% 應用程式內購買費用。 兩家科技公司採取了報復行動，將《要塞英雄》從應用商店中踢出，但遭到了#Free《要塞英雄》聯合行動和兩起指控兩家公司非法壟斷的訴訟。 ）

其中的蘋果案已經結束，而且蘋果基本上贏了：最高法院今年1 月駁回了Epic 的最終上訴。 Epic 在法律上取得的唯一成果就是獲得了一項廢除蘋果”反轉向規則”的命令，理論上允許開發者自由告訴他們的客戶如何繞過蘋果的支付系統。

但是，Google案的開庭時間要長得多，過程和結果也大相逕庭。 Epic一次又一次證明Google沒有平等對待開發者，而且有所隱瞞。

Epic訴Google案的陪審團完全相信：去年12月，陪審團一致裁定Google Play應用商店和Google Play計費服務是非法壟斷，它與遊戲開發商和手機製造商達成的許多特殊交易都是反競爭行為。

8 月份，多納託法官警告Google將為其行為付出代價。他說：”我們將拆除壁壘，這是必然的結果。” 在補救聽證會上，他駁斥了Google的說法，即滿足Epic 的要求將耗費太多的工作、太多的金錢，或者不可能在在不花費大量時間的情況下做出安排。

目前還不清楚Google是否必須立即滿足法院的要求。 Google已經承諾將對判決提起上訴–與蘋果一樣，Google很可能會要求上訴法院暫停執行多納託法官的命令，同時再碰碰運氣。 蘋果公司花了數年時間透過法律上訴來推遲反轉向規則的修改。

一週前，Epic 對Google（和三星）提起了第二起訴訟，認為這兩家公司已經試圖透過為第三方應用程式商店增加額外的摩擦來規避即將發布的禁令。 該案與此案有關，因此多納託法官也將審理此案。