根據華盛頓郵報報道，美國一位作為無黨派候選人競選懷俄明州夏延市市長的圖書館員承諾將允許OpenAI 創建的人工智慧機器人來管理該州的首都。上個月，拉勒米縣被迫做出區分，42 歲的人類男性維克多·米勒(Victor Miller) 將與另外五名競選夏延市長的候選人一起出現在周二的初選中，且拉勒米縣沒有人工智慧(AI) 候選人競選公職。

然而，根據《華盛頓郵報》報道，在最近的一次圖書館見面會上，米勒站在一個講台後面，上面寫著人工智慧支援市長。

根據《華盛頓郵報》報道，米勒向少數聽眾表示，一旦當選，他將使用一個名為VIC（即虛擬綜合公民）的人工智慧機器人來管理這座城市。

他承諾，只要人工智慧機器人能夠保持客觀、不犯錯，並透過處理數百頁市政細節來提高治理效率，那麼它將有利於民主。

在做了一個簡短的PowerPoint 演示後，米勒走下講台，讓機器人在他的Mac mini 和iPad 上回答觀眾的問題。

根據《華盛頓郵報》報道，一位手持無線麥克風的與會者問市政廳的電腦系統是否足以處理人工智慧。另一個人問：如果當選，你會減薪嗎？

第三個人問人工智慧機器人：你將如何根據人為因素做出決定，涉及人類，並做出影響這麼多人的決定？

根據《華盛頓郵報》報道，每次問完問題後，維多利亞都會停頓一會兒，然後才用男性的聲音回答。

「做出影響許多人的決策需要謹慎地平衡數據驅動的洞察力和人類的同理心。」它說。 「這是我的做法。」VIC 補充道，概述了一個由六部分組成的計劃，其中包括使用人工智慧收集民意數據並在市政廳回答人類選民的問題。

6 月，懷俄明州國務卿查克·格雷表示，鑑於合格選舉人必須是真人，因此VIC 出現在選票上存在重大擔憂，但5 月認證米勒候選資格的夏延市書記官克里斯蒂娜·瓊斯堅稱，即使米勒決定接受人工智慧機器人的指示，該人類男性仍是按照他的申請參加選舉的候選人。

米勒告訴《華盛頓郵報》，如果他贏得大選，他將出席剪綵儀式並握手，但人工智慧機器人VIC 將擔任執行者，決定是否簽署或否決立法。根據《華盛頓郵報》報道，米勒設想將他在現場活動中了解到的訊息傳遞給人工智慧聊天機器人，並幫助VIC 回覆選民的電子郵件。

該縣7 月5 日發表的聲明稱，米勒在無數次採訪和媒體聲明中，始終堅持自己是肉身化身，與他選擇稱之為VIC 的人工智慧程式區分開來。

「允許VIC 被列為候選人既違反了懷俄明州法律，又會造成選民困惑。VIC 不是登記選民。」聲明堅持說。 “因此，VIC 不能在懷俄明州競選公職，他的名字也不會出現在拉勒米縣的正式選票上。”

米勒最初在申請表上將候選人的名字列為VIC。現在選票上寫的是Victor Miller。

但米勒表示，他現在將使用Vic這個名字，並將該機器人稱為VICTOR，即虛擬綜合公民，官方機器人。

「他們無法阻止我做我正在做的事情。不管他們玩什麼文字遊戲。」他說。 “人工智慧已經進入選票範圍。”

在採訪的某個時刻，米勒讓VIC 回答問題，機器人表示，它反對由於書籍的教育價值而禁止書籍，但建議採取平衡的方法。

米勒說，他第一次想到讓人工智慧機器人競選市長，是因為該市錯誤地拒絕了他要求提供警察工作描述資訊的公共記錄請求。他說人工智慧不會犯這樣的錯誤。 「然後我開始懷疑人工智慧是否會比人類更適合當市長。」他說。

與米勒競爭的另外五位候選人之一里克·科平格(Rick Coppinger) 告訴《華盛頓郵報》：如果人們相信人工智慧能比人類更好地管理他們的城市，那麼我們就會遇到問題。

接受《華盛頓郵報》採訪的人工智慧專家警告稱，聊天機器人缺乏道德，可能會向選民提供不正確的訊息，並且在主觀選擇方面存在困難。

OpenAI 最初關閉了VIC 的公開運營，因為它違反了禁止使用AI 技術進行政治競選的政策。

但米勒自己仍然可以使用該機器人。後來，OpenAI 完全終止了米勒的帳戶存取權限。

然而，根據《華盛頓郵報》報道，在米勒進行圖書館演講的前一天，他能夠用不同的電子郵件創建一個新的ChatGPT 帳戶，並構建第二個自定義VIC 機器人，這樣他就可以按計劃繼續進行見面會。

此次事件表明，人工智慧技術的發展速度比監管速度更快。 OpenAI在取消米勒的第一個帳戶時曾發誓要監控重複帳戶，但未能發現VIC 2.0。

布魯金斯學會研究人工智慧和民主的瓦萊麗·沃特沙夫特(Valerie Wirtschafter) 告訴《華盛頓郵報》：懷俄明州的這起事件似乎在考驗當地監管的邊界。儘管OpenAI 可能有一些禁止使用其模型進行競選的政策，但其他公司卻沒有，因此幾乎不可能關閉競選活動。

普林斯頓大學電腦科學教授阿爾溫德‧納拉亞南告訴《華盛頓郵報》：我很難談論人工智慧市長的風險。這就像問用一個大紙板剪出的汽車來代替一輛汽車的風險一樣。當然，它看起來像一輛汽車，但’風險’是，你不再有車了。