越來越多的公司開始採用新奇的方法將二氧化碳排出大氣，以實現永續發展的目標。但是，誰來監督這些方法是否有效呢？一個名為”碳清除標準倡議”（CRSI）的新計畫於今天啟動，其目標是幫助制定二氧化碳汲取和封存的標準。儘管人們仍擔心這些技術能否在商業規模上證明自己，但隨著科技界的大腕們加大對二氧化碳移除（CDR）的投資，該計畫也隨之啟動。

誰來監督這些策略是否有效？ CDR 可以有很多不同的表現形式–例如，建造工業設施來過濾空氣或海水中的二氧化碳。雖然在紙上聽起來很環保，但所有的碳核算加起來也不足以幫助阻止氣候變化，這是危險的。例如，這些新的工業設施需要消耗大量能源，而它們捕獲的碳有可能被用來生產更多的石油和天然氣。目前還沒有太多的監督措施來確保新項目能夠兌現它們的承諾。

二氧化碳清除包括一整套從大氣中清除二氧化碳的策略。這些技術有可能透過捕獲化石燃料多年來釋放的部分污染來減緩氣候變遷。但人們仍然擔心其成本、安全性以及是否會推遲從化石燃料向無碳污染能源的過渡。專家表示，碳清除不能取代從一開始就防止溫室氣體排放。

政策制定者仍在努力跟上所有這些新技術的步伐。歐盟正在為碳清除技術制定首個同類認證框架。 同時，產業團體也已製定了各自的計劃，以推動碳清除技術的發展。 Stripe、Alphabet、Meta、Shopify 和麥肯錫可持續發展公司在2022 年發起了一項名為”前沿”（Frontier）的行動，旨在將經過審核的碳清除項目與有意為其服務付費的公司聯繫起來。

CRSI表示，它正在採取一種”自下而上的標準化方法”，而不是製定自己的指導方針供其他機構遵循。它的目標是為制定碳清除政策的監管機構和其他組織提供技術援助。它已將學術論文、行業白皮書和其他有關新興領域的資源整合成一個公開的資料庫。

CRSI 希望將自己打造成一個不接受企業捐贈、不依賴出售碳清除計畫信用額度的非營利組織。 CRSI 創辦人兼執行董事Anu Khan 表示：”隨著碳清除產業的發展，出現了許多自律現象。產業將始終是標準制定的一部分，但產業不能成為房間裡唯一的聲音。”

可以肯定的是，CRSI 的初始資助者包括比爾蓋茲的氣候投資公司Breakthrough Energy Ventures。微軟在碳清除方面下了大賭注，7 月從石油巨頭西方石油公司位於德州的碳清除計畫中花費了最大的一筆資金。微軟曾在2020 年承諾在2020 年底實現負碳排放，但自從做出這項承諾以來，其碳足跡增加了約30%。因此，一些環保組織擔心碳清除可能成為”障眼法”也就不足為奇了，因為這樣一來，公司就可以說他們在應對氣候變化，儘管他們仍在排放大量污染，使氣候變遷危機變得更加嚴重。

可汗說，碳清除不能只作為公司用來彌補污染的工具。這意味著為了氣候而捕捉碳，而不一定要向那些沒有設法減少排放的公司出售信用額度。他們首先需要製定強有力的標準：”我認為這是一個非常有前景的對話。但對於所有這些政策，我們需要確保它們能夠真正以可衡量、可量化的方式減少碳排放。”