繼美國唱片業協會（RIAA） 最近對音樂生成新創公司Udio 和Suno 提起訴訟之後，Suno 在周四提交的一份法庭文件中承認，該公司確實使用了受版權保護的歌曲來訓練其人工智慧模型。但它聲稱，根據合理使用原則，這樣做是合法的。

美國唱片業協會於6 月24 日對Udio 和Suno 提起訴訟，指控這兩家公司使用受版權保護的音樂對模特兒進行培訓。雖然Suno 的投資人先前曾暗示，這家新創公司沒有獲得音樂公司的許可使用版權資料，但並沒有像今天的文件中這樣直接說明。

文件指出：”Suno 的模型所訓練的數以千萬計的錄音可能包括本案原告擁有版權的錄音，這一點已不是秘密。”

Suno 執行長兼聯合創始人米奇-舒爾曼（Mikey Shulman）在提交法律文件的同一天發表了一篇部落格文章，其中繼續說道：”我們根據在開放網路上可以找到的中高品質音樂來訓練我們的模型……開放互聯網上的許多內容確實包含受版權保護的材料，其中一些材料為大型唱片公司所有。

舒爾曼也認為，利用”開放網路”上的資料訓練人工智慧模型，與”孩子們在聽了搖滾樂之後自己創作搖滾歌曲”沒有什麼區別。

“學習不是侵權。過去不是，現在也不是，”舒爾曼補充道。

RIAA 對此做出了回應：”這是他們花了數月時間試圖掩蓋的事實的重大讓步，只有在訴訟的逼迫下才承認。他們工業規模的侵權行為不屬於’合理使用’。竊取藝術家畢生的心血，榨取其核心價值，並重新包裝，與原創作品直接競爭，這樣的行為毫無公平可言……他們對’未來音樂’的願景顯然是，歌迷將不再享受他們喜愛的藝術家的音樂，因為這些藝術家再也無法謀生。

合理使用的問題從來都不簡單，但在人工智慧模型訓練方面，即使是既定的理論也可能不適用。本案仍處於早期階段，其結果很可能會開創一個有影響力的先例，而這項先例可能決定的不僅是本案中被點名的兩家新創公司的未來。