本月初的一樁法院判決案件近日火了，經審理，法院認為賣家構成欺詐，需退一賠三。根據鹿砦縣人民法院公佈的案例，今年2月15日，羅某因打理自家果園需要，透過某二手平台在周某開設的店鋪選中一台一噸重迷你微型工程履帶多功能挖掘機，該微型挖土機商品詳情頁載明「破碎/抓木/耙草/鑽孔一機多用不止挖掘」 ，售價為1萬元。

羅某經與店主周某確認功能、配置後，支付了1萬元貨款，並產生電子訂單，2月25日，羅某透過快遞收到周某寄來的一台玩具挖掘機，發現與自己確認購買的農用挖土機相差甚遠，在與周某協商未果後，為維護自身合法權益，於4月15日訴至法院。

隨後，羅某提交了與周某的聊天記錄，證明在購買涉案挖掘機前向周某詢問產品情況，周某承諾該挖掘機農村果園都可以用，羅某基於此種判斷才購買該挖掘機，但收到貨後發現，周某實際寄發的貨物是一台玩具挖掘機，與周某在平台發布及向羅某表述的信息不一致。

法院審理認為，周某的銷售行為已構成欺詐，判決周某退還涉案購物款1萬元並給予三倍賠償，同時羅某退周某寄給其的玩具挖掘機一台。