2022年7月，特斯拉創辦人馬斯克在當時還沒被他收購的推特上稱，美國前總統川普應該「掛帽退休」了。川普隨之在自己創立的社群平台上，將馬斯克的產品描述為「開不了多久的電動車、撞毀的無人駕駛汽車，以及不知去哪裡的火箭」。

兩年後，2024年7月15日，川普在遭遇「未遂暗殺」兩天后，被正式選舉為2024年美國大選共和黨候選人。同一天，據報道，馬斯克計劃從本月開始，每個月都給支持川普競選的超級政治行動委員會打款4500萬美元（約合人民幣3.27億元）。

從打嘴仗的網友到川普的“金主”，馬斯克的這種轉變在矽谷雖然仍不算主流，但在他的帶動下，為川普競選背書、出資的矽谷大佬的聲量正越來越大，包括與馬斯克同為Paypal創辦人的薩克斯風（David Sacks）和蒂爾（Peter Thiel）等。

馬斯克和他的朋友們是如何與川普組成同盟的？這一同盟又將持續多久？

“給錢袋子投票”

從2021年底開始，馬斯克多次公開表達對民主黨以及拜登政府的不滿，並明確表示自己將在選舉中支持共和黨，但他對於川普本人的態度則一直並不熱絡。但到了今年春天，馬斯克與川普「化敵為友」的趨勢開始凸顯。

3月初，為了尋求競選資金，川普在佛羅裡達州棕櫚灘與馬斯克舉行了一場家庭聚會。會談後，馬斯克在前身為推特的X平台上感嘆：「政治更多是基於派別認同，而非理性思考。」據熟悉內情的人士稱，自此後，他們每個月都要通幾次電話，並討論移民、技術和科學以及美國太空部隊等問題。

同時，馬斯克對川普的支持也讓他圈子裡的其他朋友更加大膽。今年6月，薩克斯在舊金山的家中為川普舉辦了募款聚會。出席者包括蒂爾、紅杉資本合夥人馬奎爾（Shaun Maguire）和臉書前高管帕里哈皮蒂亞（Chamath Palihapitiya）等。據稱，大約有80人參加了這次活動，總共為川普的競選捐贈了1200萬美元。

在聚會上，現已成為川普副總統人選的萬斯（JD Vance），作為薩克斯的朋友與蒂爾曾經的下屬出席了這場活動，為在場的矽谷投資人與高管介紹了特朗普，並談到了推進人工智慧、放鬆加密貨幣監管以及與會者關心的其他問題。事實上，2022年，當萬斯競選俄亥俄州參議員時，就得到了蒂爾的支持。

繼馬斯克後，矽谷知名創投公司安德森-霍洛維茲的創辦人安德森（Marc Andreessen）和霍洛維茲（Ben Horowitz）15日也表示，計畫拿出大筆資金支持川普競選。他們認為，川普在支持新創公司和加密貨幣方面會比拜登做得更好。

許多創投已經把過去四年的低潮歸咎於拜登政府時期史無前例的升息終結了科技多頭市場。創投公司Tusk Ventures創辦人圖斯克（Bradley Tusk）表示：「身為創投公司，不可能不對過去四年缺乏流動性感到沮喪。…許多創投比自己在川普擔任總統時和拜登擔任總統時的個人財務狀況，就會得出結論：在川普領導下，自己會過得更好。

矽谷創投人皮舍瓦爾（Shervin Pishevar）說：「如果你看看拜登政府，他在證監會、食品及藥物管理局和聯邦通訊委員會任命了一群激進分子，他們一直在製定越權和不支持創新的政策。

在矽谷工作的科技界律師費爾德曼（Boris Feldman）也稱：「歸根結底，人們是在給自己的錢袋子投票。對於科技公司的高層來說，他們不希望在未來幾年進行的每一次收購都會受到攻擊，這樣即使他們贏了，也會被捆綁好幾年。

還有分析認為，鑑於矽谷的跟風心理，矽谷大佬對川普的支持降低了支持川普的“社會成本”，很可能會促使更多科技界人士效仿。

對此，中國人民大學國際關係學院教授、中國人民大學區域國別研究院高級研究員刁大明告訴第一財經記者，現在支持川普並非沒有「社會成本」。

「回顧將近八年前，選民選擇川普可能帶有一定的盲目性和偶然性，因為當時大家並不了解他的執政風格。然而，經過八年的時間，人們對川普的個人風格和政策有了更深的了解。

川普真的有益矽谷嗎

本月，川普提出了一份長達16頁的政治綱領，其中並未太多地提及對科技業的監管，對於不希望加強監管的矽谷而言，這似乎是件好事。

但這份文件更強調了促進加密貨幣的發展，例如，“共和黨將結束民主黨對加密貨幣的非法和不美國式的打壓，並反對創建中央銀行數字貨幣”，“我們將捍衛挖掘比特幣的權利，並確保每個美國人都有權自行保管其數位資產，並自由進行交易，不受政府監視和控制。

美國消費者權益組織「公共公民」主席魏斯曼（Robert Weissman）表示，對於一個主要政黨來說，促進加密貨幣是一個奇怪的綱領，因為它在更廣泛的經濟中所起的作用相對較小。他認為，共和黨綱領中突顯加密貨幣，可能反映了加密貨幣利益團體的巨大遊說努力。

此外，川普和科技業在許多議題上的立場並不完全一致。

例如，拜登政府引起科技公司反感的重要原因，就是前者領導的美國司法部以及聯邦貿易委員會（FTC）相當積極地介入科技界的併購以及投資行為。但事實上，FTC成立特別工作小組監督科技領域的壟斷行為，實際上在川普第一任期就已經發生，在此期間，FTC也提出了對Meta和Google的反壟斷訴訟。

其次，川普執政期間收緊了H1B簽證計劃，這種反移民的政策立場對需要大量僱用外籍員工的科技巨頭和新創公司來說並不是好事。此外，川普也承諾扭轉拜登政府支持電動車的政策，他抱怨拜登政府的政策損害了美國汽車產業。

不過，鑑於川普一貫朝令夕改，川普對科技業的態度不確定性仍然很大。例如，2020年8月，川普簽署行政命令試圖封鎖TikTok。但近日，川普接受採訪時表示：“我支持TikTok，因為你需要競爭。”

刁大明表示，對於「金主」而言，某些產業確實可能因為特定政黨的政策對其利益不利，因此無法支持某個黨派。然而，如果一個行業涉及多個領域，兩黨的政策對其都有利或無關痛癢，這些行業通常會在兩邊下注。

「截至目前，儘管自首次辯論以來已經過去了兩週多，拜登的表現仍顯得不夠強勁，未能帶來顯著的積極影響。然而，金主們對他的支持也沒有顯著減少。因此，整體來看，政治格局並沒有太大的變化。