暗殺川普未遂事件將再次引發有關手機加密的辯論
前總統唐納德-川普的鎖定手機已被聯邦調查局扣押,對加密、隱私和安全的下一次攻擊又將被提及。槍手手機的製造商尚不清楚。可能是蘋果、Google、三星或其他眾多OEM 廠商。考慮到拍攝者是在美國,是iPhone 的可能性超過50%。
不過,有一點是肯定的,就是加密將成為問題所在。根據《紐約時報》的報道,聯邦調查局獲得了槍手的手機,但未能存取其中的數據。
如果這些聽起來很熟悉,那是因為每當涉及國家安全和智慧型手機安全的悲劇事件發生時,聯邦調查局及其對消費者加密的戰爭就會捲土重來。雖然我們無法預測未來,但幾乎可以肯定的是,FBI 將利用悲劇和情勢的緊迫性迫使科技公司完成不可能的任務–破解足夠的加密技術,在幫助好人的同時挫敗壞人。
加密技術並非如此,裝置要麼完全加密,要麼沒有,並不存在某種神奇的中間空間,既能讓警察破案,又能阻止壞人犯罪。這就像要求一把槍只能殺死罪犯一樣。
儘管”好人後門”是不可能存在的,但聯邦調查局還是一再提出請求,尤其是蘋果公司。例如聖貝納迪諾槍擊案和彭薩科拉槍擊案。
這些事件的另一個模式是聯邦調查局並不希望公眾知道的。聯邦調查局在沒有蘋果幫助的情況下解鎖了這些設備,方法是從外國實體購買駭客機制,很可能是Cellebrite 的工具。
Cellebrite 為iPhone 提供駭客工具
如果蘋果被迫交出數據,它也只能提供這麼多資訊。普通用戶會在iCloud中儲存郵件、簡訊甚至iMessages 等數據,具體取決於您的設定。
如果用戶開啟了”高級資料保護”功能,那麼資料集將更加有限,聯邦調查局幾乎無法從蘋果公司獲得任何資訊。
因此,靜觀聯邦調查局是否會因為暗殺未遂和智慧型手機被鎖而再次喊出加密的口號。 或者,看看他們是否會採取明智的做法,從一開始就與智慧型手機製造商合作,或者最終花錢購買駭客工具,而不要求破壞面向普通消費者的加密機制。
鑑於前總統先前對加密問題的立場,未來的政府可能會通過立法,迫使蘋果和其他公司為了好人的利益而妥協他們的設備。這個問題仍然岌岌可危,雖然它不是秋季選票上最重要的事情,但要意識到個人隱私和安全可能取決於選民在2024 年選舉中的投票方式。